剧情简介
当(dāng )日，“全球服务商计划”服(🚑)务(wù )生态共建系(🔼)列活动——“高质(😠)量出(📈)海大会”在(zà(🗝)i )上海静安区举行(🦅)。静安区委(wěi )副书(👉)记、区长翟磊表示，当前，全球产业链供应(yīng )链加速重构，越来越多企业(yè )走出国门。静安区正主动对接上海企业出海“总门户”建设，以“全球服务(wù )商”计划为战略抓手，助力(lì )企业高质量“走出去”。 《贸易战：集装箱不(🎱)会说谎》一书的作(🔺)者劳瑞(ruì )·拉罗(🏟)科表示，未来几个(🍑)月(yuè )，美国消费者(👱)还将面临更大范(📻)围的涨价和更多商(shāng )品的短缺。 某餐饮配送(sòng )公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(é )(每人限额)65万元，雇员工种为(wéi )外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加(👻)个人第(dì )三者责(🕥)任：承保对被雇(💇)佣人(rén )员在本保(🏃)险单(🍷)有效期内从(🌆)事本保险单所载(🤧)明的被(bèi )保险人业务有关工作时，由(yóu )于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损(sǔn )失的直接实际损失，保障限(xiàn )额40万元。阚某经某餐饮配送公(gōng )司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办(bàn )理(🕐)健康证明，途中与(🥁)钱某发(fā )生碰撞(⛎)，致钱(🛫)某受伤。交警(🔤)部门认定阚某负(🔬)事故全部责任，钱某无责。某餐(cān )饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为(wéi )，该交通事故未发生在阚某(mǒu )送餐途中，办理健康证明不属(shǔ )于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事(shì )故赔偿责任不属(🤝)于保险责任(rèn )范(🚍)围，拒绝赔偿。某餐(🛥)饮配(🎿)送公司诉至(🎛)法院，请求判令某(🥧)保险公司在保险责(zé )任范围内赔偿7.1万元。 是否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关(guān )工作”，应当依据具体理赔(péi )情形，结合相关行为对于完成(chéng )业务工作的必要性等因素综合审查认定——某(mǒu )餐饮配送公司诉某保(😩)险公司(sī )责任保(🆖)险合同纠纷案 (🗒) 典(🍋)型意义 (🆒)法院生效裁判认(🥛)为，某物业公司在操(cāo )作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害(hài )发生承担主要责任，冯某自(zì )身存在未安全操控电动车的行(háng )为，对损害发生承担次要责任。根据人力资源(yuán )社会保障部等十部门(👜)《关于(yú )开展新就(🐙)业形态就业人员(😫)职业(🐈)伤害保障试(➡)点工作的通知》及(🏫)《上海市新就业(yè )形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳(láo )动并获得报酬的新就业形态(tài )人员，其在工作期间受伤，被(bèi )认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保(bǎo )险性质，而某物业公司的侵(⛲)(qīn )权责任，属于第(😳)三人侵权损害赔(🤐)偿范(⬅)畴，该两种制(😍)度的特点和功能(🐡)不同。冯(féng )某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力(lì )鉴定委员会鉴定的因职业伤害(hài )致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向(xiàng )侵权人主张残疾赔偿金等(🔣)，该项侵权赔偿责(🤰)任不因冯某已获(💃)得职(💴)业伤害保障(🤡)待遇而减轻或者(🍊)免除。综上(shàng )，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某(mǒu )自行承担。 编辑丨林维(wéi ) 沃尔弗斯：“关税越高，我们与其他国家的贸易往来就越少，新关税政(zhèng )策带来的痛苦将是特朗普上(shàng )一个(🥑)任期的50倍，因为这(🙌)次关税不仅高得(📴)多，而(🚛)且针对所有(🚢)国家的所有商品(🕞)——这就意味着你生活的每个方面都将受到影响。” 图为：大型歌舞《宋(sòng )城千古情》人气火爆。中新(xīn )社发 杭州宋城 供图 荒唐的“对等关税”风暴开启即将满一个月。 建筑材料类国家标准
猜你喜欢