剧情简介
典型意义 第二，依(🔡)法(fǎ )审理涉新就业形态责任保险合同纠纷(fēn )案件，案例2“某餐(🔻)饮配送公司诉某保(bǎo )险公司(⛷)责任保险合同纠纷案”明确，认(🚈)定是否属于相关责任保险中约定的(de )“业务有关工作”，应当依据(💲)保险合(hé )同约定的具体理赔(🎡)情形，结合法律规定、企业经营范围、劳动(dòng )者从业类型、(🔙)从事有关行为对于完成(chéng )业(🦃)务工作的必要性及是否受企业指派(pài )等因素综合考量。鼓励(😱)企业通过购买(mǎi )商业保险，保(🐧)障遭受职业伤害的新就(jiù )业(🐛)形态劳动者及因劳动者执行工作任(rèn )务造成损害的第三人(🕶)，及时获得救济，分散企业风险(💋)，推动新业态经济健康规范发展。 全国政(zhèng )协参政议政特(📆)聘专家徐以骅深入剖析(xī )上(🍾)海与三自爱国运动的紧密联系。徐(xú )以骅从政治、历史、经济等多维度，系统论证上海成(👂)为三自爱国运动发祥(xiáng )地的(🛸)历史必然性，通过阐述三自爱国(guó )运动对中国基督教会发展(⏳)及普世教会的深远意义，进一(♓)步彰显上海作为发祥地的重要地位与价值。针对上海基督教(🎥)会面临的机遇与挑战(zhàn )，徐以(🐠)骅表示，上海基督教要强化进(jìn )取、学习与战略意识，主动承担时代(dài )使命。 某餐饮配(🏊)送公司向某保险(xiǎn )公司投保(🚟)雇主责任险，被保险人为某(mǒu )餐饮配送公司，保险金额(每人限(🍫)额)65万元，雇员工种为外卖骑手(🚘)，雇员1人“阚某”。保单“特别约定(dìng )”栏载明，本保单附加个人第三者(👤)责(zé )任：承保对被雇佣人员(🎿)在本保险单有(yǒu )效期内从事本保险单所载明的被保险(xiǎn )人业务有关工作时，由于意外或(🤒)者疏(shū )忽，造成被保险人及其(👇)雇员以外的第(dì )三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损(🤑)失，保障限额40万元。阚某经某餐(👫)饮配送公司指派，驾驶电(diàn )动自行车前往公司定点医院办理(👬)健康(kāng )证明，途中与钱某发生(🍣)碰撞，致钱某(mǒu )受伤。交警部门认定阚某负事故全部(bù )责任，钱某无责。某餐饮配送公司实(shí(👼) )际赔偿钱某7.1万元后，向某保险(👬)公司申(shēn )请理赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚某(🕍)送餐途中，办理健康证明不属(🌮)于从事“被保险(xiǎn )人业务有关工作”，该交通事故赔偿(cháng )责任不(🏰)属于保险责任范围，拒绝赔偿(🚳)(cháng )。某餐饮配送公司诉至法院，请求判(pàn )令某保险公司在保险责任范围内赔偿(cháng )7.1万元。 (🐨)编辑丨林维 该港执行(há(🐘)ng )董事吉恩·塞罗卡表示，主要进口商都在说，要先按下“暂停(tí(🌹)ng )键”。
猜你喜欢