剧情简介
案例1 企业与网(wǎng )约货车司机之间存(cún )在用工事实、构成支配性劳动管理的，应当认定存在劳动(🤙)关系——某运(yùn )输公司诉杨某劳动(🎢)争议案 盛秋平介绍(⏭)称，今年以来(🔠)，商务部(bù )坚决贯彻落实(👠)党中央、国务院决策部署，大力实施(👡)提振消费专项(xiàng )行动，加力扩围开展(🗑)消费品以旧换新，推动商品消费提质升级，促进服务消费高质(zhì )量发展，办好全国精品首发季等促消费活动，成功举办了第五届(jiè(🧀) )消博会(huì )，推动消费持续扩大。一季度(🛶)，社会消费品零售总额同(🕒)比(bǐ )增长4.6%，增(⏭)速比上年全年加快1.1个百(📋)分点。特别是3月份增长5.9%，创去年以来月(🎗)(yuè )度最快增速。消费贡献率达到了51.7%，比(🎪)去年全年提高7.2个百分点。 全球大型商品浆(jiāng )生产商书赞桉诺中国业务与战略全球执行副总裁及亚洲区业务管(guǎn )理总裁马(📱)欣荣(Pablo Machado)近日接受记者专访时透露，书(🍼)赞桉诺深耕中国市(shì )场(🤤)四十(shí )余年(⏭)的战略布局正迎来新一(🎳)轮升级。(书赞桉诺供图) 法院生效(🔒)(xiào )裁判认为，某物业公司在操作电动(🚜)门时未能为冯某安全通过留下(xià )足够时间，致冯某(mǒu )通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安全操(cāo )控电动车(📨)的行为，对损害发生承担次要责任。根(🗂)据人力资源社会(huì )保障部(bù )等十部(⚫)门《关于开展新就业形态(⛩)就业人员职业伤害保障试点工作(zuò(⬇) )的通知》及《上海市新就业形态就业人(👣)员职业伤害保障试点实施(shī )办法》等规定，冯(féng )某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在工作(zuò )期间受伤，被认(📭)定属于职业伤害。职业伤害保障具有(🧞)社会保险性(xìng )质，而(ér )某物业公司的(🗃)侵权责任，属于第三人侵(🥓)权损害赔偿范畴，该两种(zhǒng )制度的特(🌖)点和功能不同。冯某已获得的职业伤(😖)害保障待遇赔偿项(xiàng )目为一次性伤残补(bǔ )助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定(dìng )的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提(📊)起诉讼向侵权(quán )人主张(zhāng )残疾赔偿(🥃)金等，该项侵权赔偿责任(⛵)不因冯某已获得职业伤害保障(zhàng )待(🖖)遇而减轻或者免除。综上，依法判定某(🕓)物业公司承担冯某损害(hài )相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。 尽管美国(guó )政府声称实施关税(shuì )政策旨在保护本土产业，但从实际效果看，关税政策(🌧)已迅速引发(fā )连锁反(fǎn )应，波及供应(🔥)链、消费品价格以及中(🎒)小企业运营。 一审法院(yuàn )判决确(🏦)认杨某与某运输公司存在劳动关系(🐆)。某运输公司不服，提(tí )起上诉。二审法(🔍)院判决驳回上诉，维持原判。
猜你喜欢