剧情简介
是否属于新就业形态相关责任保险中的(de )“业务有关工作”，应当依据具体理赔(🔮)情形，结合相关行为对于完成业务(⏭)工作的(🍣)(de )必(bì )要性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷(fēn )案(àn ) 同花顺数据(🔑)显示，截至4月30日收盘，共有5365家(🐠)A股上市(👀)公司披(🛳)露2024年年报，其中3600余(yú )家公布分红预案，占公布年报企业总数近(jìn )七成。 新就业形态劳动者工作时间、(🕷)工作地点、工作内容相对灵活，司(Ⓜ)法实(shí(👘) )践(jiàn )中，认定是否属于相关责任保险中约定的“业务有关工作”，应当依据保险合(hé )同(tóng )约定的具体理赔情形，结合(🐇)法律规定、企业经营范围(🕎)、劳动(🔦)者从业(🤬)类型、从事(shì )有关行为对于完成业务工作的必要性及是(shì )否受企业指派等因素综合考量。设置雇主责(🏥)任险、第三者责任险等商业保险(🌚)，目(mù )的(👂)(de )是分散新就业形态劳动者职业伤害和致第三人损害风险，保障劳动者、受害人(rén )权(quán )益。不论劳动者与企业是(🏕)否建立劳动关(guān )系，企业是(🈵)否参加(🚾)新就业(🈯)形态人员职业(yè )伤害保障试点，均鼓励企业通过购买雇主(zhǔ )责任险、第三者责任险等商业保险，保障遭(📯)受职业伤害的新就业形态劳动者(🍽)及因(yī(🔖)n )劳(láo )动者执行工作任务造成损害的第三人，及时获得医疗救治或者经济补偿等，分(fèn )散平台企业和平台用工合(🛰)作企业风险，推(tuī )动新业态(😉)经济健(🍩)康规范(👚)发展。 某餐(cān )饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险(xiǎn )，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每(🗻)人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手(🐟)，雇(gù )员(🏌)1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保(bǎo )对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本(🐮)(běn )保险单所载明的被保险(🐩)人业务(🙎)有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及(jí )其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损(🐗)失，保障限额40万元。阚(kàn )某(mǒu )经某餐(🔦)饮配送(❇)公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明，途(tú )中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部(bù )门认定阚某负事故全部责任，钱(🥋)某无责(👑)。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向(xiàng )某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚某送(🥅)餐途中，办(bàn )理健康证明不属于从(💲)事“被保(🏕)险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属(shǔ )于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送(sòng )公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任(⏪)范围内(🦔)赔偿7.1万元。 3.崇明区建(jiàn )设(shè )镇原党委书记陈群接受可能影响公正执行公务的宴请，收受礼品，不正确履行(há(🕸)ng )职(zhí )责等问题。2016年至2024年，陈群多次接(🍧)受私营(📢)企业主在公司食堂等场所安排的宴请，饮用高档酒水，并收受礼品。此外，陈群(qún )违反工作纪律，在某林地复(📈)垦项目中未正确履行监管职责，造(🦂)成森林(✴)资源重大损(sǔn )失(shī )和严重不良影响。陈群还存在其他严重违纪违法问题，被开除党籍、开除公职(zhí )，涉嫌犯罪问(💎)题被移送检察机关依法审查起诉(🤪)。 深(🏭)圳如何助力企业初创？
猜你喜欢