剧情简介
(💼)裁判结果及理由 编辑丨林维 在深圳北站出站口，醒目的位置放(fàng )着这样一块易拉宝，上面(🎖)罗列着深圳市(shì )为前来求职大学生提供的各项住房支持(chí )：包括短租服务、租房折扣等等。其中(🔋)“15天(tiān )免租金”的政策，吸引了不少刚下高铁(tiě )的求职者。 在山东淄博周村古商城(chéng )，游客们在十二(🧀)花神巡游、《票号风云》等精彩节目中，沉浸式体验周村古商城的(de )繁华。在福建厦门，新推出的20多万平方(⏱)(fāng )米的“折叠时空”里，游客在“非遗活(huó )态博物馆”和近30场特色演艺中，沉浸式穿越(yuè )数千年闽南时空，体(🕜)验闽南风情。 科德罗补充道，受关税影响，他们公司(sī )可能要额外承担1亿至3亿美元的成本。 裁(🐒)判结果及理由 美国关税政策导致民(mín )众生活全方位受冲击 “A股上市公司(sī )分红意愿持续(🦔)提高。分红稳定性、持续(xù )性、可预期性明显增强。” 法院生效裁(cái )判认为，本案主要争议焦点为(🐙)某运输公(gōng )司与杨某是否存在劳动关系。《中华人(rén )民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自(👮)用工之日起即与劳动者建立劳动(dòng )关系”，据此，人民法院应当根据用工(gōng )事实认定企业和劳动者的(🔝)法律关系。而(ér )劳动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中，其一，某运输公司确认杨某在某(mǒu )平(🥁)台注册的账号须选择该公司绑定，并(bìng )经公司审批。杨某在工作过程中需要服(fú )从某运输公司安排(📸)，某运输公司存在对杨某(mǒu )进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输(shū )任务、运输价格均不具有自主(🍣)决定权。其二，某运输公司与杨某按月结算工资，某运输公司确认杨某基本每天都有接单，相关运输收(💜)入构成杨某主要经济来源。其三，杨某从事的是混凝土运输工作，属于某运输公司的业务组成。综上，某(♟)运输(shū )公司与杨某之间存在用工事实，构成支(zhī )配性劳动管理，应当认定双方存在劳动(dòng )关系。
猜你喜欢