剧情简介
当地时间4月(😓)30日，美国参议(yì )院以50:49的票数，未能通过一项(xià(🍆)ng )阻(zǔ(🕠) )止对全球实施所谓“对等关税”的投票。但(⛲)其过(🗄)程耐人寻味。 政经人士眼中的(de )“国家灾难(🆘)” 共和党经济学家、来自美国企业研究所的迈克尔•斯特兰直言，新(xīn )关税将减少而不是增加制造业(yè )职位，还会(🌷)降低制造企业的竞争力。 谈及中国市场(🚗)(chǎng )战略地位，马欣荣用“四个(gè )不(bú )可替代”概(😤)括其信心来源：中国中等收入群体的规模(🗒)与消(🎤)费升级潜力、教育体系对(duì )创(chuàng )新人(🧒)才的(🏀)持续供给、全产业链协同创新能力，以及政策对绿色经济的顶层设计。他(tā )特别指出，中国在光伏、锂电等领域的产业优势，与书赞桉诺的生物基技术形成强互(hù(⬆) )补，双方在绿色产品贸易上(shàng )的(de )合作空间将(🚀)呈指数级增长。 阿波罗全球管理公司首(⛷)席经(🥇)济学家托尔斯滕·斯洛(luò )日(rì )前警告(💁)，美国(🏡)运输、物流及零售行业或将重现物资短缺，并伴随大规模裁员。 编辑丨林维 互联网平台及数字技术要素的加入一定程度上改变了传统劳动管理方(fāng )式(🦍)，但未改变劳动管理的性(xìng )质(zhì )。参照指导性(㊙)案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申(💟)确认(🚠)劳动关系纠纷案”裁(cái )判(pàn )要点，支配性(🤫)劳动(🗣)管理是劳动关系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理”，可以参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、指导性案例238号“圣(🛏)某欢诉(sù )江(jiāng )苏某网络科技有限公司确认(🕧)劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳(🔺)定就(🍨)业提(tí )供(gòng )司法服务和保障的意见》(法(🍒)发〔(🆙)2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系(xì )有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此，认定企业与网约货车司(sī )机之间是否存在劳动关(🛤)系，应(yīng )当根据用工事实进行实质审查，综合(🧙)考量企业是否通过制定奖惩规则等对司机(🕍)进行(🍳)(háng )劳(láo )动管理，司机能否自主决定运输(📯)任务(🚀)、运输价格，劳动报酬是否构成司机主要收入(rù )来源，司机从事的运输工作是否属于企业业务有机组成部分等要素，存在用工事实、构成支配性劳动管理的，依法(🔎)(fǎ )认定双方存在劳动关系。
猜你喜欢