剧情简介
(🔹) 案例2 是否属于新就业形态相关(🌖)(guān )责任保险中(🤕)的(de )“业务有关工作”，应当依据具体理(🏨)赔情形，结合相关行为对于完成业(🤙)务工作的必要(yào )性等因(yīn )素综合(🎹)审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案 某餐饮配(pèi )送公司(sī )向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配(😪)送公司，保险金额(每人限额)65万元(yuá(👵)n )，雇员(yuán )工种为(🦆)(wéi )外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别(🤱)约定”栏载明，本保单附加个人第三(🔅)者责任(rèn )：承保(bǎo )对被雇佣人员(💔)在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意(yì )外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者(🃏)财产损失的直接实际(jì )损失，保障(✔)限(xiàn )额40万元。阚(🧡)某经某餐饮配送公司指派，驾驶电(☕)动自行车前往公司定点医院办理(🏍)健康证明，途(tú )中与钱某发生碰撞(♒)，致钱某受伤。交警部门认定阚某负(💠)事故全部责任，钱某无责。某(mǒu )餐饮配(pèi )送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该交(🤺)通事故(gù )未发生(shēng )在阚某(mǒu )送餐(🏄)途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有(📫)关工作”，该交通事故赔偿责任不属(❗)(shǔ )于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐(🌩)饮配送公司诉至法院，请求判令某(🎒)保险公司在保险(xiǎn )责任范(fàn )围内赔偿7.1万元。 澎湃新闻记者通过国家卫生健康委医生执业注册信息系统，输入(🌇)(rù )作者霍(huò )文静、山东大学齐鲁(🤽)医院等信息，显示未能查询到符合条件的医师。在(🐺)国家卫生健康委护士职业注(zhù )册(🧛)信息系统查询看到，霍文静取得了(😣)山东省卫生健康委员会发布的护(✍)士执业注册，所(suǒ )在医疗(liáo )机构为山东大学齐鲁医院。 针对该情况，5月5日，澎湃新闻记者致电山东大学齐鲁(lǔ )医(📛)院，该院一(yī )工作人员表示，医院已(🚾)经关注到了该事件，正在调查中，有调查结果后会(🐄)向公众发布。 以药品行业为例(🔶)，美国医药健康与生物科技投资领(🚠)域业内人士卡尔·里祖托分析指(🎸)出(chū )，所谓(wèi )的产业“回迁”根本无法实现，因为美国现在根本没有能力实现药品研发和制造本土(tǔ )化。 在深(shēn )圳(🙂)，科技型民营企业占比超过70%。他们普(🚁)遍面临一个问题：缺少实际应用场景的验证。研(🚏)发方(fāng )向容易偏离市场需求，技术(🎹)改进也缺乏有效数据支撑。今年3月(👴)初，深圳宣布开放30个国(guó )资场景(jǐ(🥐)ng )给人工智能方面的企业，已经帮助109家企业对接成功。这家公司也想进入国资场景。提(tí )出申请(qǐng )后的第(dì )三天，就得(🍶)到了通知。 裁判结果及理由
猜你喜欢