剧情简介
杨某(🌐)(mǒu )在某运输(😞)公司从事混(👳)凝土运输工作，双方未订立书面劳动合同。杨某入职后先通过微信群接受某运输公司派单，后在某平(píng )台注册账号绑定该公司，由该公司(sī )审批通过之后，通过平台(😚)接受该公(gō(🌨)ng )司派单。某运输公司根据接单数、运输量、是否超时、有(yǒu )无罚款等按(à(🌔)n )月向杨某支(👓)付运费报酬(🖋)(chóu )。杨某与某(🏸)运输公司产生争议，申请劳动仲裁，请求确认劳动关系。劳动仲裁裁决杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输公司不服仲裁裁决，诉至法院。 “我相信，随着各项扩消费政(zhèng )策(🎳)持续发力，消(🐝)费将继续呈现平稳(wěn )发展态势，我国超大规(guī )模市场的活(huó )力和潜力将进(🎪)一步释放(fà(🚏)ng )。”盛秋平说。(🌚) 这个“五(👳)一”假期，文旅消费迎来了新一轮热潮。各地纷纷上新丰富多彩、沉浸式文旅体验场景，为假日消费市场注入新活力。 各机构对5月美国多领域的预测数据(jù )全面下滑。 法(😡)院生效裁判(💂)认为(wéi )，本案主要争议焦点为(wéi )案涉保险事(shì )故是否属于雇主责任险(xiǎn )附(📨)加个人第三(🖖)者责任险的(💑)保险责任(rè(💟)n )范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人(rén )业务有关工作”，应当结合被保险(xiǎn )人经营范围、劳动者工种(🎉)、所从事(shì(🙁) )有关工作对于其完成业务工作的必(bì )要性以及是否受企业指(zhǐ )派等因素(🌘)综合考量。《中(👓)华人民共(gò(🎎)ng )和国食品安(🚫)全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证(zhèng )明后方可上岗工作。因此，健康证(zhèng )明是包括餐饮外(🕦)卖配送人员(🚿)在内的(de )餐饮(😖)工作人员必须办理的证件，是(shì )否办理健康证明与外卖(mài )骑手主要工作紧(📜)密相关，直接(🤫)影响(xiǎng )其后(📜)续能否实施(🐵)接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证(zhèng )明应当属于从事与某餐饮配送公司(sī )业务有关工作，在此(🌂)过程中发生(🤠)的(de )致人损害事故属于案涉附加个人第(dì )三者责任险保险责任范(fàn )围，某保险公司应当(🤭)依照保单约(🔚)定(dìng )赔付某(🐛)餐饮配送公(💝)司保险金。 在邻近长滩港的美国第一大集装箱港——洛杉矶港的情况同样严峻。 北京市昌平区(qū )文化和旅游局四级调研员 王鑫旭：还将推出大型沉浸(🐺)式千灯会，迷(🆑)你(nǐ )越野跑打卡，非遗文创、艺术咖啡(fēi )集市，城市露营戏剧生(shēng )活节等几十场文旅活(🐬)动。
猜你喜欢