剧情简介
木家(🌰)具国(guó )家标准 北京市昌平区文化和旅游局(jú(🚽) )四级调研员 王鑫旭：还将推出大型沉浸(jìn )式千灯(🔫)会，迷你越野跑(🐋)打卡，非遗文创、艺术咖啡集市，城市露营戏剧生活(🌕)节等几(jǐ )十场文旅活动。 澎湃新闻记者在中(zhōng )国知网查询该(🔝)论文看到，该论文在线公(gōng )开时间为2017年11月29日，论文作(🏖)者为山东大学齐鲁(lǔ )医院妇科霍文静。该论文于2017年6月发布在(zài )《实(👚)用妇科内分泌》电子杂志。 法(fǎ )院生效裁判认为(🎊)，本案主要争议(😡)焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个(🕟)人(rén )第三者责任险的保险责任范围，即外卖(mài )骑手阚某办理健康(✂)证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人(🔂)业务有关(guān )工作”。认定“被保险人业务有关工作(zuò )”，应当结合被保险(👪)人经营范围、劳动(dòng )者工种、所从事有关工作对(📄)于其完成业务(✌)工作的必要性以及是否受企业指派等因素(sù )综合(🕶)考量。《中华人民共和国食品安全(quán )法》第四十五条规定，从事接触直(📠)接入(rù )口食品工作的食品生产经营人员应当每年(🏢)进(jìn )行健康检查，取得健康证明后方可上岗(gǎng )工作。因此，健康证明(🈸)是包括餐饮外卖(mài )配送人员在内的餐饮工作人员(🚃)必须办理的证(🛫)件，是否办理健康证明与外卖骑手主要(yào )工作紧密(🌘)相关，直接影响其后续能否实(shí )施接单配送行为。另外，本案中阚某(🎺)前(qián )往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派(⛽)(pài )。因此，阚某办理健康证明应当属于从(cóng )事与某餐饮配送公司业(⛵)务有关工作，在(zài )此过程中发生的致人损害事故属(❗)于案涉附加(jiā(🔧) )个人第三者责任险保险责任范围，某保(bǎo )险公司应(🚐)当依照保单约定赔付某餐饮配(pèi )送公司保险金。 (🚀) 成功入户，就(😽)可以(yǐ )享受深圳教育、医疗、住房、社保等政策(🈶)保(bǎo )障：就近入读公办学校；符合条件还可(kě )以申购保障性住(🏂)房；大学生还有最高10万(wàn )元的入户补贴等等。 (🔋)案例4
猜你喜欢