剧情简介
一审法院判决某保险公司赔偿陈某保险金，不足部(bù )分由某物流公司赔付。一审判决已经发生法律效(🤶)力。 案例2 是否(👿)属于新就业形态(🌥)相关责任(rèn )保险中(zhōng )的“业务有关工作”，应当依据具体理赔情形，结合相关行为对于完成业务工作的必(bì )要性等(děng )因素综合(📘)审查认定——某(🕐)餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案 自1980年代进入中(zhōng )国市场(chǎng )以来，书赞桉诺始终与中国经济同步发展(🎄)。从早期的木浆贸(🎠)易商，到如今成为(🆗)提供“创新、低碳”解决方案的产业伙伴，其战略转型紧扣中国高质量发展脉搏。马欣荣强调，中(zhōng )国市场(chǎng )的(🤮)独特优势体现在(🏾)四(sì )方面：规模(🧘)庞大的中产阶层、持续提升的教育质量、完善的创新生态系(xì )统，以(yǐ )及政府对科技创业的强力支持。 首先，“五一”假日(♍)，上海推出的夜游(🕐)产品延长(zhǎng )了消(❔)费(fèi )时间。吴淞口国际邮轮港《大闹天宫》主题烟花和无人机秀、上海海昌海洋公园烟花(huā )盛典、金山城市(⚽)沙滩国际音(yīn )乐(📤)烟花秀、“临港时(🏰)刻·时光之戒”光影秀和上海国际赛车场“DREAMLAND音乐&艺(yì )术嘉年(nián )华”等一批“点亮夜空”项目集中推出，既满足了游客情感共鸣的需(📸)求，也显著带动(dò(💏)ng )了活动(dòng )周边的(🚗)住宿业态。其中，金山沙滩烟花秀登上抖音同城热点事件TOP5，金山滨海地区5月2日(rì )当天酒(jiǔ )店客房入住率87%，金山(🌕)(shān )嘴渔村乡村民(🆓)宿入住率达92%。 (🥇)为何对美国而言，这是一场“国家灾难(nán )”？ 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险(🏥)附加个(gè )人第三(😍)(sān )者责任险的保(🛫)险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的(de )从事“被保险人业务(wù )有关工作(〰)”。认定“被保险人业(🥝)务有关工作”，应当(😜)结合被保险人经营(yíng )范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因(yīn )素(💿)综合(hé )考量。《中华(❗)人民共和国食品(✏)安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品(pǐn )生产经营人员应当每(měi )年进行健康检查，取(🎣)得健康证明后方(🎮)可上岗工作。因此(🌌)，健康证明是包(bāo )括餐饮(yǐn )外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主(zhǔ )要工作(🍑)(zuò )紧密相关，直接(🌎)影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦(yì )是受某餐饮配送公司(sī )指派。因此，阚某办理健(😱)康证明应当属于(🍖)从事与某餐饮配(♌)送公司业务有(yǒu )关工作(zuò )，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某(mǒu )保险公(gō(🔰)ng )司应当依照保单(😲)约定赔付某餐饮配送公司保险金。 是否属于新就业形态相关责任保险中(zhōng )的“业务有关工作”，应当依据具体理赔情形，结(😝)合相关行为对于(😒)完成业务工作的(🗂)必要性等(děng )因素综(zōng )合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案 在浙江嘉兴海(hǎi )宁世界(jiè(👙) )花园大会上，绣球(🕉)、月季、杜鹃等数百个稀有品种、一万多种花卉竞相绽放，给游客带来美(měi )轮美奂的体验。 案例2 是否属于新就业形态(📌)相关责任保险中(🍄)的“业务有关工作(⏰)”，应当依(yī )据具体(tǐ )理赔情形，结合相关行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮(yǐn )配送公(gōng )司诉(🔆)某保险公司责任(🤨)保险合同纠纷案
猜你喜欢