法院生(🐹)效裁判认为,本案主要争议焦点为某运输公司与(yǔ )杨某(🐟)是否存在(zài )劳动关系(💡)。《中华人民共和国劳动合同法》第七(🌋)条规定:“用人单位自(🗞)用工之日起即(jí )与劳动者建立劳动关系”,据此,人民法院(🤵)应当根据用工事实认定企业和劳动者的法(fǎ )律关系。而(🌔)劳(láo )动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中,其(🏪)一,某运输公司确认杨某在某平台(tái )注册的账号须(xū )选(💣)择该公司绑定,并经公(🐇)司审批。杨某在工作过程中需要服(⏭)从某运输公司安排,某(✉)运(yùn )输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某(🐅)对运输任务、运输价格均不具有自(zì )主决定权。其(qí )二(🏔),某运输公司与杨某按月结算工资,某运输公司确认杨(😠)某基本每天都有接单,相关(guān )运输收入构成(chéng )杨某主要(🏧)经济来源。其三,杨某从(⛺)事的是混凝土运输工作,属于某运(🕰)输公司的业务组(zǔ )成(😬)。综上,某运输公司与杨某之间存在用工事实,构成支配性(🉐)劳动管理,应当认定双(shuāng )方存在劳动关(guān )系。 法院生(🥖)效裁判认为,本案主要争议焦点为某运输公司与杨某(😘)是否存在劳动关(guān )系。《中华人(rén )民共和国劳动合同法》第(🐌)七条规定:“用人单位(🍝)自用工之日起即与劳动者建立劳(😟)动关(guān )系”,据此,人民法(🐻)院应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而(🏆)劳动关系(xì )的本质特征是(shì )支配性劳动管理。本案中,其(🍯)一,某运输公司确认杨某在某平台注册的账号须选择(🎷)该(gāi )公司绑定,并(bìng )经公司审批。杨某在工作过程中需要(🚞)服从某运输公司安排,某运输公司存在对杨某进(jìn )行扣(🐸)罚等劳动管理行为。杨(🤝)某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二,某(📿)(mǒu )运输公司与杨(yáng )某按月结算工资,某运输公司确认杨(🔼)某基本每天都有接单,相关运输收入构成杨某主(zhǔ )要(🛺)经济来源。其三,杨某从事的是混凝土运输工作,属于某运(🚩)输公司的业务组成。综上,某运输公(gōng )司与杨某之间存在(🏦)用工事实,构成支配性(❓)劳动管理,应当认定双方存在劳动关系。 外卖骑手冯(📤)(féng )某骑行电动自行车进入上海市某小区时,左手持手机(🍂)放在车把上,通过进出口处被正(zhèng )在关闭的电动门撞(🎤)及车辆后部,倒地受伤,经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事(🌩)发后,经某企业服务(wù )外包公司申请,上海市某区人力资(🎊)源社会保障局作出职(🍷)业伤害确认结论书,载明:冯(féng )某受到的事故(gù )伤害,符(📐)合《新就业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条(📻)第一款第一项、《上海市新就业形态就业人员职业伤(🎸)害保障试点实施办法》第十二条第一款第一项之规定,属(🦋)于职业(yè )伤害确认范围,现予以确认为职业伤害。冯某伤(🌪)情经上海市某区劳动(🔋)能力鉴定委员会(huì )鉴定为因工致(zhì )残程度十级。上海市(😱)社会保险事业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性(🥧)伤残补助金(jīn ),由某保险公司向冯某支付,摘要为“职业(🎾)伤害保障待遇”。此后,冯某诉至法院,要求该小区物(wù )业公(🧕)司赔偿残疾赔偿金等。 国际货币基金组织前首席经(🈁)济学家、2024年诺贝尔经(🍇)济学(xué )奖得主、麻省(shěng )理工学院斯隆管理学院教授西(🕴)蒙·约翰逊撰文指出,美国政府最新的关税政策是一场(🔩)(chǎng )近在眼前的“国家灾难”。 这项“叫停”总统关税政策的表决,票数一度为49票赞成、49票反对,不仅民主党人集体(💝)支持,且有3名共和党人投出了赞成票。取消关税的表决原(🌻)本极有可(kě )能通过,但(🤽)因(yīn )2名议员缺席而导致投票失败。 全球大型商品浆(🤦)生产商书赞桉诺中国业务与战略全(quán )球执行副总裁及(😨)亚洲区业务管理总裁马欣荣(Pablo Machado)近日接受记者专访时透露,书赞桉诺深耕中国市场四(sì )十余年的战略布局正(👤)迎来新一轮升级。(书赞桉诺供图) 最后50:49的结果,是动用(🥔)了参议(yì )院议长、美(🛡)国(guó )副总统万斯,他赶到国会大厦(🖥)投出了一票。而投票结(🍆)果,无疑展现了参议院内对特朗(lǎng )普政府关税政策的巨(🎚)大分歧。 最后50:49的结果,是动用了参议院议长、美国副总统万斯,他赶到国(guó )会大厦投出了一票。而投票结果(🎉),无疑展现了参议院内对特朗普政府关税政策的巨大(dà(🆕) )分歧。 案(àn )例4 (🏘)是否属于新就业形态相关责任保(🦍)险中的“业务有关工作(🗨)”,应当依据具体理赔(péi )情形,结合相关行为对于完成业务(👵)工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险(xiǎn )公司责任保险合同纠纷案