剧情简介
案例3 《建筑用轻钢龙(lóng )骨》(GB/T 11981—2024)、《建(jià(🐵)n )筑(🏪)装饰用铝单板》(GB/T 23443—2024)、《金属及(jí )金属复合材料(liào )吊顶板》(GB/T 23444—2024)、《建筑隔墙用保温(wēn )条板》(GB/T 23450—2024)、《天然花岗石建筑板材》(GB/T 18601—2024)、《木门窗通(🔪)用(🚌)技术要求》(GB/T 29498—2024)6项推荐性国家标准分别对建筑装修需要用到的建筑用轻钢龙骨、铝单板、金属材料吊顶板、非承重隔墙用(📃)保(🐰)温条板、木门(mén )窗进行规范。标准的实施将(👏)助(🐐)力提升建筑材料(liào )产品的质量性(xìng )能，引导行业生产兼顾功能性和(hé )美观性的优质(zhì )建筑材料。 作为民营经济总量连(💨)续(💈)多年领跑全国的省份，广东的民营企业面临哪些发展困境？地方政府如何精准施策助企纾困？在培育新质生产力和突破(🔘)“卡(🌦)脖子”技术方(fāng )面又有哪些创(chuàng )新举措？带(🥗)着(🚨)这些问题，我们的(de )记者在深圳等(děng )地进行了调研采访。 签审丨(shù )蔡耀远 《防火卷帘 第1部分：通用技术条件》(GB 14102.1—2024)、《防火(🕡)卷(🏑)帘 第2部分：防火卷帘用卷门机》(GB 14102.2—2024)、《防火卷帘 第3部分：防火卷帘控制器》(GB 14102.3—2024)3项强制性国家标准，完善了防火卷帘产品使用安(🔬)全(🤰)(quán )和使用寿命相(xiàng )关要求，规定了重要公共(🔝)建(🌡)筑中(zhōng )使用产品的产(chǎn )烟毒性和气密性要求。《消防应(yīng )急照明和疏散(sàn )指示系统》(GB 17945—2024)强制性国家标准，规定了消防应急照明(🤚)和(🤠)疏散指示系统的产品结构、功能和性能，以及使用的蓄电池类型、性能和材(cái )料。《点型感烟火灾探测器》(GB 4715—2024)强制性国家标(biā(👟)o )准(⭕)，细化了点(diǎn )型感烟火灾探测器产品分类，规(🏪)(guī(🌋) )定了产品可靠(kào )性和抗干扰性，限定了降低误报(bào )率和漏报率。《火灾报警控制器》(GB 4717—2024)强制性国家标准，规定了火灾报警控制器(🎂)的(🕯)操作方式、通信协议、总线性能、控制与(🌞)数据分析功能，统一了(le )时间基准，提升了火灾报警响应速度。这6项标(biāo )准的实施，将(😣)(jiā(🏵)ng )进一步提升我国消防产品技术水(shuǐ )平和产(🖨)品(🚤)性能(néng )，促进消防产品设备更新，更好(hǎo )保障人民群众(zhòng )生命财产安全。 奥斯卡4月30日电 据最高人民法院微信公众号消(😘)息(🍩)，在“五一”国际劳动节到来之际，最高人民法院(🌏)围绕网约货(huò )车领域新就业形态劳动关系认定标准，聚焦新(xīn )就业形态劳动(dò(🥈)ng )者(📣)受到损害和致人损害责任承担(dān )规则，发布(🐺)新(🍿)(xīn )就业形态劳动者权益保障典型案(àn )例，依法妥善(shàn )保护劳动者、受害者、企业等各方权益，促推平台企业、平台经济健(📁)康(🤵)有序发展。本批案例着力明晰以下内容： (😹) 3.崇明区建设镇(zhèn )原党委书记陈群接受可能影响公正执行公务的(de )宴请，收受礼(📏)(lǐ )品，不正确履行职责等问题。2016年(nián )至2024年，陈群多(📢)(duō(📊) )次接受私营企业主在公司食堂等(děng )场所安排的宴请，饮用高档酒水，并收受礼品。此外，陈群违反工作纪律，在某林地复垦项目(🔴)中(😿)未正确履行监管职责，造成森林资源重大损(🔐)失和(hé )严重不良影响。陈群还存在其他严重违纪违法(fǎ )问题，被开除(chú )党籍、开(🚈)除公职，涉嫌犯罪问题(tí )被移送检察机(jī )关依(🥠)法(🏷)审查起诉。 法院生效(xiào )裁判认为，某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对(👅)损(🤑)害发生承担主要责任，冯某自身存在未安全(🔑)(quán )操控电动车的行为，对损害发生承担次要责任(rèn )。根据人力资(zī )源社会保障部(🧚)等十部门《关于开(kāi )展新就业形态(tài )就业人员(💄)职(🌻)业伤害保障试点工作(zuò )的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳(🥉)动(🙏)并获得报酬的新就业形态人员，其在工(gōng )作(🚁)期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害(hài )保障具有社会(huì )保险性质，而某物业(📿)公司的侵权(quán )责任，属于第(dì )三人侵权损害赔(🎗)偿(🥖)范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基(🏦)于(✨)该市某区劳动能力鉴定委员会鉴(jiàn )定的因(😜)职业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼(sòng )向侵权人主张残疾赔(🥋)偿金等，该(gāi )项侵权赔偿责(zé )任不因冯某已获(📛)得(📏)职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承(🌨)担(🥛)。
猜你喜欢