剧情简介
参照《最高人民法院关于审理(♋)(lǐ )人(rén )身(shēn )损(sǔn )害(hài )赔(péi )偿案件适用法律若干问(🃏)题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹的用(🍦)人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者(📈)或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单(🦐)位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的(🔖)规定处理；因用人单位以外的第三人侵权造成(ché(🕶)ng )劳(láo )动(dòng )者(zhě )人(rén )身(shēn )损害，赔偿权利人请求第三(🈸)人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定(➡)，参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者(👮)，因执行工作任务受到损害的，按相关职业伤(👢)害保障试点规定处理；因企业以外的第三人侵权(🔡)造成劳动者损害，劳动者请求第三人承担民(mín )事(shì(🎱) )赔(péi )偿(cháng )责(zé )任(rèn )的(de )，人民法院应予支持。具体赔偿(🙊)项目上，本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金，属(😜)于涉及身体、健康、生命权益等受到损害(😆)无法用(🚁)金钱衡量的赔偿项目，不能以受害人获得一(🤣)次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残(🈵)疾赔偿金。 基本案情 抗议民众表示(shì )，美(mě(🤼)i )国(guó )政(zhèng )府(fǔ )推(tuī )出的所谓“对等关税”政策实施仅(⬆)一个月，便给美国社会带来巨大冲击。 裁判结果(🆎)及理由 第二，依法审理涉新就业形态责(🐷)任保险(🏁)合同纠纷案件，案例2“某餐饮配送公司诉某保(🧙)险公司责任保险合同纠纷案”明确，认定是否属于相(🌾)关责任保险中约定的“业务有关(guān )工(gōng )作(zuò )”，应(yīng )当(🔅)依据保险合同约定的具体理赔情形，结合法律规定(➡)、企业经营范围、劳动者从业类型、从事有关行(🎆)为对于完成业务工作的必要性及是否受企(💄)业指派等因素综合考量。鼓励企业通过购买商业保(🤩)险，保障遭受职业伤害的新就业形态劳动者及因劳(🍢)动者执行工作任务造成损害(hài )的(de )第(dì )三(sān )人(rén )，及(🐥)时获得救济，分散企业风险，推动新业态经济健康规(🦇)范发展。 案例3 劳动者获得新就业形态人员职业(🐆)伤害保障待遇后，有权请求第三人依法承担(🤧)侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案 (🕉) 四是举办“购在中国”系列活动。4月13日，商务部会同相(📳)关部门在第五届(jiè )消(xiāo )博(bó )会(huì )启(qǐ )动(dòng )“购在中(🐧)国”系列活动，部署各地聚焦首发经济，围绕精品购物(🗿)、精致美食、精彩旅游、精美展演四大领域，举办(✌)首发首秀首展和丰富多彩、形式多样的特(😊)色活动。“购在中国”不仅仅服务于中国消费者，也面向(🔚)世界各国人民。4月27日下午召开新闻发布会，发布进一(🕞)步优(yōu )化(huà )离(lí )境(jìng )退(tuì )税(shuì )、扩大入境消费的(😰)政策。例如，纳税信用级别为M级以上的企业均可申请(🖱)成为退税商店，起退点由500元下调至200元，现金退税限额(🍧)由1万元上调至2万元，更加便利境外旅客退税(🍿)。诚挚欢迎广大外国朋友来中国购好物、品美食、(📿)赏美景。 案例1
猜你喜欢