以药品行业为例,美国医药健康与生物科技投资领域业(yè )内人士卡尔·里祖托分析指出,所谓的产业“回迁”根(gēn )本无法实现,因为美国现在根本没有能力实现药品研发(fā )和制造(zào )本土化。 (🏌) 事实上,零售(👳)和日用品市场(🎈)早已响(xiǎng )起警(🎞)钟(zhōng )。 法院(🦕)生效裁判认为(💋),本案主要争议(🗯)焦点为案涉保(bǎo )险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保(bǎo )险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保(bǎo )单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定(dìng )“被保险人业务有关(🍢)工作”,应当结合(😄)被保险人(rén )经(🤝)营范(fàn )围、劳(📏)动者工种、所(🤕)从事有关工作(🦁)对于其完成业(🙄)务工作(zuò )的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华(huá )人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直(zhí )接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康(kāng )检查,取得健康证明后方可上岗工作。因此,健(🕺)康证明(míng )是包(🔭)括(kuò )餐饮外卖(🤬)配送人员在内(♋)的餐饮工作人(Ⓜ)员必须办理的(🍴)证件(jiàn ),是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直(zhí )接影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚(kàn )某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此(cǐ ),阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送(🍈)公司业(yè )务有(✝)关(guān )工作,在此(🔛)过程中发生的(🧞)致人损害事故(🕣)属于案涉附加(🎏)个(gè )人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应当依照保(bǎo )单约定赔付某餐饮配送公司保险金。 《木家具通用(yòng )技术条件》(GB/T 3324—2024)推荐性国家标准规定了木家具的要求、检(jiǎn )验规则及标志、使用说明、包装、运输和贮存(🐓)等,适用(yòng )于木(🧒)家(jiā )具的设计(🕹)、生产、销售(⏪)服务及检验检(🌖)测。标准的实施(🏙)有(yǒu )助于推动木家具产品质量提升,引领木家具行业健康发(fā )展。 在中国知网,记者还查询到该作者的另一篇发(fā )布于2020年的论文,显示单位仍为山东大学齐鲁医院妇科。 统计显示,在行业层面,关税不仅没有带来制造业(🚢)(yè )回流,反而加(🏪)重了原材料依(🚃)赖型行业的生(🧗)存压力。美国30%的(⬛)药品(pǐn )原料依(💲)赖进口,文具、服装、电子产品等多个行业企业(yè )主坦言,难以在本土寻找替代供应链。 基本案情 新就业形态劳动者工作时间、工作地点、工作内容相(xiàng )对灵活,司法实践中,认定是否属于相关责任保险中约(yuē )定的(🗃)“业务有关工作(🦔)”,应当依据保险(🦑)合同约定的具(🍹)体理赔情(qíng )形(🦀),结合法律规定(🏑)、企业经营范围、劳动者从业类型、从事有关行为对于完成业务工作的必要性及是否受企业(yè )指派等因素综合考量。设置雇主责任险、第三者责任险(xiǎn )等商业保险,目的是分散新就业形态劳动者职业伤害和(hé )致第三(sā(😼)n )人损害风险,保(🛒)障劳动者、受(🚐)害人权益。不论(🤨)劳动者与(yǔ )企(🏆)业是否建立劳(📆)动关系,企业是否参加新就业形态人员(yuán )职业伤害保障试点,均鼓励企业通过购买雇主责任险、第三者责任险等商业保险,保障遭受职业伤害的新就业(yè )形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成损害的第三人(rén ),及时(shí )获(🎿)得医疗救治或(🤖)者经济补偿等(🍳),分散平台企业(🐼)和平台用(yòng )工(🛬)合作企业风险(💯),推动新业态经济健康规范发展。