剧情简介
阿(ā )波罗全球管理公司首席经济(🉐)学家(jiā )托尔斯滕·斯(🏔)洛日前警告，美国运输、物流及零售行(🔣)业或将(jiāng )重现物资短(😝)缺，并伴随大规模裁员。 基本案情 新就业形态人员职业伤害保障试点工作开展以来，劳动者权益保障水平(pí(🏊)ng )进一步提高，平台企业经营风险(xiǎn )有效分散，凸显社会保险制(📪)度的(de )兜底性。党的二十届三中全会通(tō(🏙)ng )过的《中共中央关于进(🚦)一步(bù )全面深化改革、推进中国式现(🐅)代(dài )化的决定》提出，健(🤟)全灵活就业人员、农民工、新就业形态人员社保制度。下一步，将推动健全新就业形态人员社保制度，扩(kuò )大新就业(🤞)形态人员职业伤害保障(zhàng )试点范围，进一步保障“职有所(suǒ )安(🕔)”。处理涉及新就业形态人员(yuán )职业伤害(🐛)保障待遇与新就业(yè(🤚) )形态劳动者损害赔偿案件时，应(yīng )当充(🖌)分考虑新就业形态人(🌇)员职业伤害保障的制度功能，案件处理结果应当与有关试点制度安排相向而行。 科德罗：“截至(zhì )目前，我们已经(🔡)取消了34个6月份的(de )航次，这个数字实际上已经超过(guò )了我们在(😼)疫情期间的取消量(liàng )，那(nà )时候可是供(🛐)应链遭遇到的最(zuì )危(🙅)急时刻。” 新就业形态劳(láo )动者权益(🥦)保障典型案例 法(🚌)院生效裁判认为，某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时(shí )受伤，对损害发生(💅)承担主要责任(rèn )，冯某自身存在未安全(🍨)操控电动(dòng )车的行为(〰)，对损害发生承担(dān )次要(yào )责任。根据人(🍾)力资源社会保(bǎo )障部(🍬)等十部门《关于开展新就业(yè )形态就业(🌇)人员职业伤害保障试(🛷)点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提(tí )供外卖配送劳动并获(🕞)得报酬的新(xīn )就业形态人员，其在工作(👂)期间受(shòu )伤，被认定属(🐒)于职业伤害。职业(yè )伤害保障具有社会(🎯)保险性质(zhì )，而某物业(🏨)公司的侵权责任，属(shǔ )于第三人侵权损(💧)害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及(jí )鉴定检测费，系其基于该(⏬)市某区(qū )劳动能力鉴定委员会鉴定的(🏳)因职(zhí )业伤害致残程(🏬)度十级所获得(dé )的赔偿；冯某提起诉(🔜)讼向侵权人(rén )主张残(📛)疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯(🎹)某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其(qí )余部分由冯某自行承担(👂)。
猜你喜欢