剧情简介
法(fǎ )院生效裁判(pàn )认为，某物(wù )业公司在操作电动门时(🧡)未能为冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损(👉)害发生承担主要责任(🎡)(rèn )，冯某自身(shēn )存在未安全操控电(🔤)动车的行为，对损害发生承(🌱)担次要责任。根据人力资源社会保(💍)障部等十部门《关于开展新就业形态就(jiù )业人员职业(yè )伤害(🐅)保障试(shì )点工作的通(tōng )知》及《上(shàng )海市新就业形态就业人员(🔈)职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳(🎗)动并获得报酬的新(xī(🍱)n )就业形态人(rén )员，其在工作期间受(✴)伤，被认定属于职业伤害。职(🕸)业伤害保障具有社会保险性质，而(💎)某物业公司的侵权责任，属于第三(sān )人侵权损害(hài )赔偿范畴(🥃)，该两种制度(dù )的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保(🔖)障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基(😔)于该市某区(qū )劳动能(🕚)力鉴(jiàn )定委员会鉴定的因职业伤(🥈)害致残程度十级所获得的(👜)赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主(🛫)张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任(rèn )不因冯某已(yǐ )获得职(🌕)业伤(shāng )害保障待遇(yù )而减轻或者免除。综上，依法判定某物业(🍯)公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。 法(fǎ )院生(🔦)效裁判(pàn )认为，本案主要争议焦点(🖕)为案涉保险事故是否属于(🛸)雇主责任险附加个人第三者责任(🏒)险的保险责任范围，即外卖骑手阚某(mǒu )办理健康证(zhèng )明是否(✌)属于(yú )保单“特别(bié )约定”载明的从事“被保险人业务有关工作(🛁)”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动(dòng )者工种、所(suǒ(🦒) )从事有关工作对于其完成业务工(⛹)作的必要性以及是否受企(🚕)业指派等因素综合考量。《中华人民(💤)共和国食品安全法》第四(sì )十五条规定(dìng )，从事接触(chù )直接入(🤡)口食(shí )品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查(🏝)，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖(mài )配送人员在(zài )内(📌)的餐饮工作人员必须办理的证件(🐠)，是否办理健康证明与外卖(🏜)骑手主要工作紧密相关，直接影响(⛩)其后续能否实施接单配(pèi )送行为。另(lìng )外，本案中(zhōng )阚某前往(👕)定(dìng )点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理(😠)健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在(zài )此过程中发(fā )生的(🦔)致人损害事故属于案涉附加个人(👸)第三者责任险保险责任范(🚠)围，某保险公司应当依照保单约定(🍩)赔付某餐饮配送公司保(bǎo )险金。 5.普陀区长风(fēng )新村街道(🎋)综(zōng )合行政执法队四级主办王栋不正确履行职责问题。2024年4月(🤴)，王栋借调至长风新村街道平安办担任安全工作负责人期间，在处置相关(guān )12345热线工(🦋)单时，没有充分核实反映人提出的(😀)相关诉求，两次指示热线工单操作人员以推诿理由退单并办(🥜)结，没(méi )有尽到审核(hé )把关的工作(zuò )职责，造成(chéng )不良影响。王(🙃)栋受到政务警告处分，其他有关人员受到相应处理。 随(🎏)着2024年年报发布收官，A股迎来“分红大年”。 静安(ān )区还将(💟)进一步强化平台功能建设(🕥)，加快打造全球服务商“一站式”出海(💬)服务中心，未来将联动静安境外投资项目许可咨(zī )询服务点(🤧)、企业走出去(qù )综合服务平(píng )台静安服务(wù )点、全球服务(🏌)商“新出海学院”等平台，为企业提供从政策咨询到落地经营的(😛)全链条出海服务。 典型意义 总(zǒng )台记者 何俊儒(🤗)：落户深圳要多长时间？(🔴)最快24分钟。深圳的“人才一体化综合(💪)服务平台”，已经打通公安、教育、人社等(děng )多个部门数(shù )据(🥏)。
猜你喜欢