剧情简介
法院生效裁(cái )判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险(xiǎn )责任范围(wéi )，即外卖骑手阚某办理健(🍂)康证明是否属(🌈)于保单“特别约(🈲)定”载明的从事(🌔)“被保险人业(🍎)(yè(🌉) )务有关工(gō(🌕)ng )作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人(rén )民共和国(guó )食品安全法》第四十五条规定，从事接触直(🌼)接入口食品工(🏛)作的食品生产(🎉)经营人员应当(😥)(dāng )每年进行(🈷)(há(🚝)ng )健康检查，取(🍺)得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员(yuán )在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接(jiē )影响其后(hòu )续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前(❄)往定点医院办(⛔)证亦是受某餐(💬)饮配送公(gōng )司(🍋)指派。因此，阚(🚝)某(🍃)办理健康证(❗)明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中(zhōng )发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单(dān )约定赔付(fù )某餐饮配送公司保险金。 典型意义 总台记(🖇)者 何俊儒：落(😜)户深圳要多长(🚫)时间？最快24分(🗝)钟(zhōng )。深圳的(🆗)“人(🧝)才一体化综(🚈)合服务平台”，已经打通公安、教育、人社等多个部门数据(jù )。 对普通美国人而言，关税政策最直接的冲击体现在日常消费品价格上。服装、鞋类作为(wéi )严重依赖(lài )进口的商品首当其冲。 恰逢“五一”国际劳动节前夕，陈群为参会的全国五(📏)一劳(láo )动奖章(🍎)获(huò )得者雍飞(🍝)，上海工匠张怀(🥁)锁，上海市劳(💟)动模范张天枢、时筠仑、蒋渊，上海市五一劳(láo )动奖章获得者马波，独立制表师协会(AHCI)会员郭鸣送上《寻盟——上海民盟史迹地图》。 典型(xíng )意义 关于保险赔偿金不足部分的赔偿义务主体。根据张某在某订餐平台的骑手基础档案信(xìn )息(❎)载明其(qí )所在(🍺)的“代理商”为某(🍥)物流公司，某物(🎗)流公司向张(🎁)某发放工资等事实，应当认定张某(mǒu )接受某物流公司劳动管理，交通事故发生时张某系执行某物流公司工作任务；某物流公司对保(bǎo )险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责任。 塞罗卡强调，由于“来自华盛顿的消息几乎每小(xiǎo )时都在变(bià(🕓)n )化”，很难预测接(😞)下来会发生什(🈸)么，“现在的状态(📻)是：停下来(🔄)，观(👪)望”。而从零售角(jiǎo )度看，美国目前的库存大约还能维持六到八周，之后，“货架将空空如也”。
猜你喜欢