剧情简介
裁(cái )判结果及理由 这一(🕋)系列变化(huà )背后，释放出积极(🕷)信号。 法(fǎ )院生效裁判认为，本案主要争议(yì )焦点为案涉(➿)保险事故是否属于雇(gù )主责(😦)任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保(🏭)单“特别约定”载明的从事“被保(🔙)险人业务有关工作”。认定(dìng )“被保险人业务有关工作”，应(yīng )当结(🔁)合被保险人经营范围、劳动(📞)(dòng )者工种、所从事有关工作对于其(qí )完成业务工作的必要(🐚)性以及是否(fǒu )受企业指派等(🍉)因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作(⬛)的食品生产经(jīng )营人员应当(🥖)每(♟)年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康(🚹)证明是包括餐饮外卖(mài )配送(🐐)人员在内的餐饮工作人员必(bì )须办理的证件，是否办理健康(👒)证(zhèng )明与外卖骑手主要工作(👡)紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦(🎢)是受某(mǒu )餐饮配送公司指派(🕋)。因(💕)此，阚某(mǒu )办理健康证明应当属于从事与某(mǒu )餐饮配送公(🌜)司业务有关工作，在(zài )此过程(🕛)中发生的致人损害事故属(shǔ )于案涉附加个人第三者责任险(🈁)保(bǎo )险责任范围，某保险公司(🐓)应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。 抗议民众表示，美国政府推出的所谓(🤡)“对等(děng )关税”政策实施仅一个(💚)月，便给(gěi )美国社会带来巨大冲击。 “会赚钱的机器人”是怎(🌛)样炼成的(de )？ 新就业形态(💭)人员职业伤害(hài )保障试点工作开展以来，劳动者(zhě )权益保障(📂)水平进一步提高，平台企业经(📽)营风险有效分散，凸显社会保险制度的兜底性。党的二十届三中全会通过的《中共(gòng )中央关(🗼)于进一步全面深化改革、推(🧟)进中国式现代化的决定》提出(chū )，健全灵活就业人员、农民工(😋)、新就业形态人员社保制度(🤘)。下一(yī )步，将推动健全新就业形态人员(yuán )社保制度，扩大新就(🛁)业形态人员职业伤害保障试(📥)点范围，进一步保障“职有所安”。处理涉及新就业形态人员职业伤害保(bǎo )障待遇与新就业形(🏍)态劳动者损害(hài )赔偿案件时(🐩)，应当充分考虑新就(jiù )业形态人员职业伤害保障的制度(dù )功(🛌)能，案件处理结果应当与有关(🐌)(guān )试点制度安排相向而行。 4.上(shàng )海电力大学后勤管理处(🐕)(后勤服务中心)原处长王飞接(👿)受可能影响公正执行公务的宴请和旅游活动安排，收受礼品等问题。2015至(zhì )2024年，王飞多次接受(🍔)私营企业主安(ān )排的宴请和(🚁)旅游活动，并收受礼(lǐ )品。王飞还存在其他严重违纪违(wéi )法问(😥)题，被开除党籍、开除公职(zhí(😣) )，涉嫌犯罪问题被移送检察机关(guān )依法审查起诉。 典型意(💑)义 5月3日，游客在上海街头(😢)合影。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上(shàng )海的著名旅游景点、网红打卡(🔺)点(diǎn )人流如织。中新社记者 殷(🏄)立勤 摄(shè ) 新就业形态劳动者执行工作(zuò )任务致人损害(👄)，相关商业保险属(shǔ )责任保险(📌)的，受害人可以依法在(zài )侵权责任纠纷中一并向保险人主张(🌯)赔付——陈某诉张某、某物(🚰)流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案
猜你喜欢