剧情简介
一是扩围提质实施(🕋)(shī )消费品以旧换新。去年(🔈)，消(xiāo )费品以旧换新取得积极成效，今年乘(chéng )势而上、加力扩围，支持资(🕎)金达3000亿元，翻了(😯)一倍，家电(🈯)支持品类由8大类拓展至12大类，增加了手机等数码产品购新补(bǔ )贴。商务(🚅)部指导各地抓(㊗)紧出(chū )台落实举措，努力让惠民政策早落地(dì )、群众早受益。截至4月27日24时，全国汽车(chē )以旧换新(❓)281.4万辆，12类家电以旧(jiù )换新(🍤)4941.6万台，手机等数码产品购新3785.5万件(jiàn )，家装厨卫“焕新”4090.6万件，电动自行车(chē )以(🐐)旧换新超420万台(🔵)，合计拉动(⬆)销售超7200亿元。政策实施以来，一大批外贸外资企(qǐ )业得到了政策的支持(💸)，一大(dà )批智能(🥈)绿色健康时尚的消费新产品进(jìn )入了千家万户，已有超过1.2亿人次享受到(dào )了真金白银的补贴(💎)优惠。下(xià )一步，商务部将(👺)持续提升消费品以旧(jiù )换新政策效能，让消费者更快更好享受(shòu )政策(🧢)红利。 杨某在某运输(🔟)公司从事混凝土运输工作，双方未订立书面劳(láo )动合同。杨某入职后先(⛸)通过(guò )微信群(🏸)接受某运输公司派单，后在某(mǒu )平台注册账号绑定该公司，由该公司审(shěn )批通过之后，通过平台(🈶)接受该公司派单。某运输(🎸)公司根据接单数(shù )、运输量、是否超时、有无罚款等按月(yuè )向杨某(🌜)支付运费报酬。杨某与某(🏤)运输公司产生争议，申请劳动仲裁，请求确(què )认劳动关系。劳动仲裁裁决(😑)(jué )杨某与某运(👖)输公司存在劳动关系。某(mǒu )运输公司不服仲裁裁决，诉至法院。 第一，参照适用新就业形态劳(💭)动争议专题指导性案例(🤒)认定标准，案例1“某运输公司诉杨某劳动争议案(àn )”明确，企业与网约货车(🚨)司机之间存(cún )在用工事(🥍)实、构成支配性劳动管理的，应当认定存在劳动关系，依(yī )法保障网约(🦓)货车司机享受(👌)劳动权益。 此外，港口运输业也受到冲击。 某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任(🗂)险，被保险人为某餐饮配(💻)送公司，保险金额(每人限额)65万元(yuán )，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚(kàn )某(🤛)”。保单“特别约定”栏载明，本(📛)保(bǎo )单附加个人第三者责任：承(chéng )保对被雇佣人员在本保险单有效(👮)期内(nèi )从事本(🎠)保险单所载明的被保险人业务有(yǒu )关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外(🐸)的第三者人身伤亡或者(🙋)财产损失的直接实际(jì )损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮(yǐn )配送公司(💌)指派，驾驶电动自行车前(🔠)往公(gōng )司定点医院办理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交(👻)警部门认定阚(🍽)某负事故(🎈)全部责任，钱(qián )某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔(🌦)。某保险公司认为，该交通事故(gù )未发生在阚某送餐途中，办理健康证(zhèng )明不属于从事“被保险人(🛁)业务有关工作(zuò )”，该交通(👜)事故赔偿责任不(bú )属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐(cān )饮配送公司诉(💽)至法院，请求判(🌗)令某保险(🤩)(xiǎn )公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。 当地时间4月30日，美国参议院以50:49的票数，未能通(🗯)过一项阻止对全球(qiú )实施所谓“对等关税”的投票。但其(qí )过程耐人寻味。
猜你喜欢