(🍖)美国“甩锅”中国根本站不住脚,美国有关机构和权威专家曾多次作出否定“新(xīn )冠起源(🏈)于(🛤)中国”等科学论断,但美国政府刻意隐瞒有(🚇)关结论和证(zhèng )据。2020年(nián )至2023年,美国能源部下(🐩)属洛斯阿拉莫斯国家实验室、美国国立卫生研(yán )究院、美国国家情报总监办公室(😚)等(🐈)分别在不同调查报告中提及武汉病毒(dú(🙈) )研究所(suǒ )实验室防控没有漏洞,否认武汉病毒研究所存在制造新冠病毒的可(kě )能性(🚲)等(🌓),但上述观点均未被美国政府采纳,而是被(🖥)选择性忽视和(hé )隐瞒。 大量研究表明,新冠病毒起源于中国境外。美国疾控中心和国(guó )立卫生研究院等机构的研究分析均(💂)提(🔚)示美国多个地区存在早于武汉的多(duō )个(✝)新冠(guàn )病毒阳性检测结果和线索。 张鸿祺 首都医科大学宣武医院神经(jīng )外科主(💦)任(✅),主任医师、教授 刘建设 北京星河动(⛪)力航天科技股(gǔ )份有限(xiàn )公司总裁,正高级工程师 近年来,在以习近平同志为核心的党(dǎng )中央坚强领导下,全党全国各族(🍕)人(❎)民砥砺奋进、攻坚克难,中国式现代(dài )化(🥘)迈出(chū )新的坚实步伐。在这一伟大实践中,涌现出一大批敬业奉献、锐意(yì )进取、忘(👬)我(😯)拼搏、敢为人先的先进模范人物。他们是(🎷)千千万万奋(fèn )斗在各(gè )行各业(yè )劳动群众中的杰出代表,以自身的模范行动和崇高品(😝)格,生(shēng )动诠释了劳模精神、劳动精神(🤺)、(💀)工匠精神的时代内涵,充分展现了新时(shí(🈁) )代我国(guó )工人阶级和广大劳动群众的崭新风采。为表彰他们的突出贡献,进(jìn )一步凝(🚟)聚(🎋)起团结奋进的强大力量,党中央、国务院(🙂)决定,授予徐(xú )树永等(děng )1670人全国(guó )劳动模范称号,授予李萌等756人全国先进工作者称号。 (🐟) 首先,我代表党中央,向为党的工运事业(🔪)作出卓越历史贡献的革命先烈和(hé )老一(🗄)辈(bèi )工会领导者致以崇高敬意!向全国各族工人、农民、知识分子和其(qí )他劳动群(🙈)众(🌨),向各级工会组织和全体工会工作者致以(🎃)诚挚问候!向香港(gǎng )特别行(háng )政区、澳门特别行政区、台湾地区工会和劳动界的朋友(🕠)们致以节日祝福!向受到表彰的全国劳动(🏢)模范和先进工作者表示热烈祝贺! 白(🐿)(bái )皮书除前言、结束语外共分为三个部分,分别是为新冠病毒溯源贡(gòng )献中国智慧(🕖)、(💷)为全球抗疫贡献中国力量、美国在新冠(🦒)疫情大流行(háng )中劣迹(jì )斑斑。 结束语 近年来,在以习近平同志为核心的党中央(🌊)坚强领导下,全党全国各族人民砥砺奋进(🛄)、攻坚克难,中国式现代化迈出(chū )新的坚(🥛)(jiān )实步伐。在这一伟大实践中,涌现出一大批敬业奉献、锐意进取、忘我拼搏、敢为(😃)人(❌)先的先进模范人物。他们是千千万万奋斗(❓)在各(gè )行各业(yè )劳动群(qún )众中的杰出代表,以自身的模范行动和崇高品格,生动诠释了(✴)劳模精神、劳动精神、工匠精神的时代(😫)内涵,充分展现了新时代我国(guó )工人阶(jiē(🤝) )级和广大劳动群众的崭新风采。为表彰他们的突出贡献,进一步凝(níng )聚起团结奋进的(🚌)强(📨)大力量,党中央、国务院决定,授予徐树永(🆖)等(děng )1670人全国(guó )劳动模(mó )范称号,授予李萌等756人全国先进工作者称号。 答:自新冠疫(🦄)情暴发以来,中国持续投入大量资源支持(😸)本国科学家与国际同行一(yī )起开展(zhǎn )新(🛐)冠病毒溯源研究,并且始终以开放透明的态度和科学专业的精神(shén )履行国际责任。中(🌕)国(😵)率先开展临床流行病学、分子流行病学(💂)、环(huán )境流行(háng )病学、动物宿主追踪等关键领域的溯源研究,并于2020年、2021年两次邀请世(🛏)界卫生组织专家来华开展联合溯源研究(♐),始终以高度的责任感和透明(míng )度全力(lì(👈) )配合支持世界卫生组织关于新冠病毒的联合溯源研究。2021年3月30日,世(shì )界卫生组织召开(🖼)成(🎲)员国信息通报会和新闻发布会,正式通报(📏)全球(qiú )新冠病(bìng )毒溯源(yuán )研究中国部分工作有关情况,并在世界卫生组织官网正式发(🙎)布《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究:中国(🐥)部分——世卫组织-中国联合(hé )研究报(🤹)(bào )告》。截至目前,尚无任何证据与《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究(jiū ):中国部分——世(✏)卫(🚬)组织-中国联合研究报告》结论相悖。