剧情简介
《旅游(💪)景区雷电灾害防御技术规范》(GB/T 44709—2024)推荐性国家标准对旅游景区的雷电(🌑)(diàn )监测预警、建筑物(wù )和电气电子系统等(dě(🔏)ng )基础设施雷电防护(hù )、防雷装置检测以(yǐ )及(📫)防雷击安全标志(zhì )等作出了规范，为旅游景区(🦍)雷电灾害防御提供技术支撑，标准的实施有助(🗑)于避免或降低雷击造成的危害与影响，保障游(🧦)客的生命安全。 美国关税政策导致民众生活全方位受冲击 (📃)上海(hǎi )“五一”假日住宿(xiǔ )业交出一份亮眼的(de )成(🐝)绩单，主要源于(yú )多方因素共同作用(yòng )的结果(🕦)。 总台(tái )记者 何俊儒：落户深圳要多长时(🏩)间？最快24分钟。深圳的“人才一体化综合服务平(🚅)台”，已经打通公安、教育、人社等多个部门数(🤳)据。 法院生效裁判认为，某物业公司在操作电动门时未能(néng )为冯(🃏)某安全通过留(liú )下足够时间，致冯(féng )某通过时(⛓)受伤，对(duì )损害发生承担主要(yào )责任，冯某自身(😩)存(cún )在未安全操控电动车的行为，对损害发生(🥎)承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十(🎫)部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害(🍕)保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职(zhí )业伤害保(🙊)障试点实(shí )施办法》等规定，冯某系提供外卖配(🛄)(pèi )送劳动并获得报酬(chóu )的新就业形态人员(yuá(🚙)n )，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业(🧀)伤害保障具有社会保险性质，而某物业公司的(📨)侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两(💍)种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业(yè )伤害保障待遇赔偿(🍲)(cháng )项目为一次性伤残(cán )补助金及鉴定检测(cè(📵) )费，系其基于该市(shì )某区劳动能力鉴定(dìng )委员(🥁)会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的(📅)赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿(🌨)金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业(✋)伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物(wù )业公司承担冯(🎤)某损(sǔn )害相应比例的赔偿(cháng )责任，其余部分由(😎)(yóu )冯某自行承担。 一审法院判决某(mǒu )物业(⛺)公司赔偿残疾赔偿金等；某物业公司不服，提(🦕)起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。 (🏥)与此同时，本次“五一”正逢“乐游上海”旅游消费券(🚐)开启第三轮核销。同时上海杨浦、松江等区也瞄准假(jiǎ )日大客流，分(🗒)别推(tuī )出覆盖“五一”时(shí )段的“玩转杨数浦(pǔ )”住(🤾)宿消费券和“上海之根乐游松江(jiāng )”文旅商体展(😌)联动消费券，通过共享使用平台，市区两级消费(⏰)政策资金形成了效应叠加。据统计，“乐游上海”旅(👘)游消费券5月1日单天的核销金额150万元，为活动开(⬇)始以来的最(zuì )高。5月1日(🐂)至4日，松(sōng )江区纳入监测的12家(jiā )旅游饭店客房(📪)出租(zū )率为72.63%，同比增长10个(gè )百分点。其中广富(fù(🚱) )林宰相府等酒店日(rì )均达到满房状态。 案(🌶)例3 劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障(👨)待遇后，有权请求第三人依法承担侵权责任—(🥊)—冯某诉某物业公司身体权纠纷案 第一(💶)，参照适用新就业形态(✉)劳动争议(yì )专题指导性案例认(rèn )定标准，案例(🕠)1“某(mǒu )运输公司诉杨某劳(láo )动争议案”明确，企业(🥠)与网约货车司(sī )机之间存在用工事实、构成(🍌)支配性劳动管理的，应当认定存在劳动关系，依(🔒)法保障网约货车司机享受劳动权益。
猜你喜欢