剧情简介
裁判结果及理由 一审法院判决某保险公司赔偿陈某保险金，不足部分由某物流公司赔付。一审判决已经发生法律(🌯)效(Ⓜ)力(🗞)。 (👅) (🏢)图(🐰)为(♑)：身着古装的表演者和游客互动。中新社发 杭(háng )州宋城 供图 案例1 尽(jìn )管美国政府声(shēng )称实施关税政(zhèng )策旨在保护本(běn )土产业，但从实际效果看，关税政策已迅速引发连锁反应，波及供应链、消费品价格以及中小企业运营。 某物流公司经授权在特定区域内经营某订餐平(🔅)台(🏆)的(💳)即(💕)时(😗)配(✈)送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐(cān )平台的骑手，接受该物流公(gōng )司指派的订单(dān )配送任务，并(bìng )由该公司发放(fàng )工资。某物流公司作为投保人、被保险人在某保险公司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险及个人责任保险”，雇员名称为张某。张某通过某订餐平台接单，驾驶(🍩)电(🌽)动(🌬)自(🐗)行(🈲)车(🚼)送餐途中，与陈某发生碰撞致陈某(mǒu )骨折。陈某诉(sù )至法院，请求(qiú )判令张某、某(mǒu )物流公司、某(mǒu )保险公司赔偿(cháng )医疗费、住院(yuàn )伙食补助费、残疾赔偿金等。
猜你喜欢