剧情简介
典型意(yì )义 抗议民众表示，美国政府推出的(🌤)(de )所谓“对等关税”政策实施仅一个月，便给美国(✒)社会带来巨大冲击。 法院生效(xiào )裁判(🚘)认为，本案主要争议焦点为案涉保(bǎo )险事故(🏫)是否属于雇主责任险附加个人第(dì )三者(🆘)责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚(kàn )某(😅)办理健康证明是否属于保单“特别约(yuē )定”载(zǎi )明的从事“被保险人业务有关工(gōng )作”。认(🎽)定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险(🆕)人经营范围、劳动者工种(zhǒng )、所从事有(👻)关工作对于其完成业务工作(zuò )的必要性以(🔣)及是否受企业指派等因素综(zōng )合考量。《中(🌧)华人民共和国食品安全法》第(dì )四十五条规(🌔)定，从事接触直接入口食品(pǐn )工作的(de )食品生产经营人员应当每年进行(háng )健康检查，取(👣)得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明(🏐)是包括餐饮外卖配送人(rén )员在内的餐饮(💜)工作人员必须办理的证件(jiàn )，是否办理健康(㊙)证明与外卖骑手主要工(gōng )作紧密相关，直(😔)接影响其后续能否实施接单(dān )配送行为。另(🏎)外，本案中阚某前往定点(diǎn )医院办(bàn )证亦是受某(❗)餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健(💷)康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业(🌛)务有关工作，在此过程(chéng )中发生的致人损(👟)害事故属于案涉附加个(gè )人第三者责任险(🕤)保险责任范围，某保险(xiǎn )公司应当依照保(🌲)单约定赔付某餐饮配送公司(sī )保险金。 (📉)统计显示，在行业层面，关税不(bú )仅没有带来制造(🍛)业回流，反而加(jiā )重了原材料依赖型(👏)行业的生存压力。美国30%的药品原料依赖进口(🔳)，文具、服装、电子(zǐ )产品等多个行业企(🙎)业主坦言，难以在本(běn )土寻找替代供应链。 (🔷) 统计显示，在(zài )行业层面，关税不仅没有(🦅)带来制造业回流，反而加重了原材料依赖型(🍰)行业的生存压(yā )力。美(měi )国30%的药品原料依赖进口(🕞)，文具、服装、电子产品等多个行业(🎦)企业主坦言，难以在本土寻找替代供应链。 (🔈) 数据显(xiǎn )示，2024年全年，A股上市公司累计现(🚌)金分红(hóng )超2.3万亿元(含季报、半年报、年报(💽))，创历(lì )史新高。这其中，银行稳居“分红主力(🌴)军”。 新就业形态劳动者执行工作任务(wù(🐎) )致人损(sǔn )害，相关商业保险属责任保险的(de )，受害人(😸)可以依法在侵权责任纠纷中一并向(👭)保险人主张赔付——陈某诉张某、某物(wù )流公司、某保险公司等非机动车交通事(⤵)(shì )故责任纠纷案 法院生效裁判认为，本(🦓)案主要争议焦点为某运输公司与杨某是(🍶)否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动(dòng )合(🏰)同法(fǎ )》第七条规定：“用人单位自用(yòng )工之日起(🗿)即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民(🚀)法院应当根据用工事实认定企业(yè )和劳动者的法律关系。而劳动关系的本(běn )质特征(🥘)是支配性劳动管理。本案中，其(qí )一，某运输公(🏪)司确认杨某在某平台注册的账号须选择(🌱)该公司绑定，并经公司审批。杨某在工作过程(🌵)中需要服从某运输公司(sī )安排，某运输公司存在(♑)对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨(🕧)某对运输任务、运输价(jià )格均不具有自主决定权。其二，某运输(shū )公司与杨某按月结(🔶)算工资，某运输公司(sī )确认杨某基本每天都(🌄)有接单，相关运输收入构成杨某主要经济(🐚)来源。其三，杨某从(cóng )事的是混凝土运输工作(⏲)，属于某运输公(gōng )司的业务组成。综上，某运输公司(🕟)与杨某之间存在用工事实，构成支配(📝)性劳动管理(lǐ )，应当认定双方存在劳动关系。 统(tǒng )计显示，在行业层面，关税不仅没(🐒)有带(dài )来制造业回流，反而加重了原材料依(✈)赖型行业的生存压力。美国30%的药品原料依(⛎)赖进(jìn )口，文具、服装、电子产品等多个行(🚣)业(yè )企业主坦言，难以在本土寻找替代供应链。 图为：身着古装的表演者和游客(〽)互(hù )动。中新社发 杭州宋城 供图
猜你喜欢