剧情简介
签审丨蔡耀远 密歇根大学经济学和公共政策教授贾斯廷·沃尔弗斯进一步指出，关税政策如果继续下去，将给美国经济带来一个充满不确定性的未来(🐟)(lái )，也将全方(fāng )位地改变美(🛢)(měi )国人的经济(jì )生活。 (🎢)翟磊和上海(hǎi )市商务委总(🔡)(zǒng )经济师罗志松共同为上(🐀)海市企业走出去综合服务(🍑)平台静安服务点揭牌。该服务点将接待和解答出海企业相关咨询，为企业提供就近便利咨询服务。 互联网平台及数字技术要素的加入(🎠)一定程度上改变了传统劳(🧡)动(dòng )管理方式，但未改变劳(🗻)(láo )动管理的性(xìng )质。参照指(🤘)(zhǐ )导性案例237号(hào )“郎溪某服(💋)(fú )务外包有限公司诉徐某(㊗)申确认劳动关系纠纷案”裁(🧦)判要点，支配性劳动管理是劳动关系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理”，可以参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某(🌺)申确认劳动关系纠纷案”、(🛍)指(zhǐ )导性案例238号(hào )“圣某欢(🍹)诉(sù )江苏某网络(luò )科技有(📋)限公(gōng )司确认劳动(dòng )关系(🏢)纠纷案”、《最高人民法院关(📄)于为稳定就业提供司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此，认定(😈)企业与网约货车司机之(zhī(🦌) )间是否存在(zài )劳动关系，应(⤵)当根据用(yòng )工事实进行(há(⚽)ng )实质审查，综合考量企业是(🍪)否通过制定奖惩规则等对(🌭)司机进行劳动管理，司机能否自主决定运输任务、运输价格，劳动报酬是否构成司机主要收入来源，司机从事的运输工作是否属于企业业务有机组成部分等要素，存(🧑)在用工事实、构成(chéng )支配(🚍)性劳动(dòng )管理的，依(yī )法认(🥃)定双方(fāng )存在劳动关(guān )系(📉)。 第(dì )一，参照适用新就(🧘)业形态劳动争议专题指导(🎩)性案例认定标准，案例1“某运输公司诉杨某劳动争议案”明确，企业与网约货车司机之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的，应当认定存在劳动关系，依法保障网约(🈵)货车司机享(xiǎng )受劳动权益(💋)(yì )。 从“落脚”到“扎根”如何(🍎)(hé )解好“用人(rén )”难题？ (✒)新就业形态劳动者权益保(🏙)障典型案例 编辑丨林(❌)维
猜你喜欢