一审法院判决某物业(yè )公司赔(🕍)偿残疾赔偿金等;某物业公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。 (“三(🌖)里(lǐ )河”工作(⭕)室) 近日,一篇题为(🧞)《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生(🌆)(shēng )活质量临床应用效果》的论文在网(🛍)上被广泛议论。该论文中称“选取了子宫肌瘤患者80例(📶),对照(zhào )组患者中,男27例,女13例,观察组患(❕)者中,男28例,女12例”。男性会患子宫肌瘤吗?该论文被指“过于离谱(pǔ )”。 法院生效裁判认为(🦖),本案主要争(♒)议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险(xiǎn )附加个人第三者责任险的(🔃)保险责任范围,即外卖骑手阚某办理(👰)健康证明是否属于保单“特别约(yuē )定”载明的从事“被(⛏)保险人业务有关工作”。认定“被保险人(🏡)业务有关工作”,应当结合被保(bǎo )险人经营(yíng )范围、(🦓)劳动者工种、所从事有关工作对于(📣)其完成业务工作的必要性以及是否受企业指(zhǐ )派等因素综合考量。《中华人民共和国食(🏼)品安全法》第四十五条规定,从事接触(👇)直接入口食品(pǐn )工作的食品生产经营人员应当每(📬)年进行健康检查,取得健康证明后方(📳)可上岗工作。因此,健康(kāng )证明是包(bāo )括餐饮外卖配(🚡)送人员在内的餐饮工作人员必须办(🕦)理的证件,是否办理健康证明与外卖(mài )骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能否实(🥣)施接单配送行为。另外,本案中阚某前(📿)往定点(diǎn )医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(🎉)此,阚某办理健康证明应当属于从事(⬛)与某餐饮配送公(gōng )司业务有(yǒu )关工作,在此过程中(🌂)发生的致人损害事故属于案涉附加(🚧)个人第三者责任险保险责任范(fàn )围,某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公(🕓)司保险金。 3.崇明区建设镇原党委(🍨)书记(jì )陈群接受可能影响公正执行公务的宴请,收(🛂)受礼品,不正确履行职责等问题。2016年至(🚤)2024年,陈群多(duō )次接受私营企业主在公司食堂等场所(🔣)安排的宴请,饮用高档酒水,并收受礼(⌛)品。此外,陈群违(wéi )反工作纪律,在某林地复垦项目中未正确履行监管职责,造成森林资源(🔟)重大损失和严重不良影(yǐng )响。陈群还(🗂)存在其他严重违纪违法问题,被开除党籍、开除公(📣)职,涉嫌犯罪问题被移送检察机(jī )关(😸)依法审查起诉。 裁判结果及理由 美国伊甸(👢)园农场联合创始人迈克尔·霍华德(❣)感慨道(dào ):“在华盛顿特区,富人们在玩‘大富翁’游戏,用随着市场行情涨跌的纸币;(🏯)在芝加哥,我(wǒ )们为了每一分钱而拼(🚊)尽全力,以便购买食物等。当你拿走帮助人们养家糊(🈚)口的资源时,你不能(néng )说这只会在短(🏜)时间内带来一点痛苦,人们可能承受不了这些痛苦(🤨)。”