17C一起草国产免费
主演：杰森·贝盖 杰西·李·索弗 崔茜·史皮瑞达可斯 玛瑞娜·斯奎尔西亚提 帕特里克·约翰·弗吕格 拉罗伊斯·霍金斯 艾米·莫
类型：欧美 美国 2019
时间：2025-11-23 02:11:48
剧情简介
基本案(àn )情 法院生效裁判(pàn )认为，本案主要争议(yì )焦点为案涉保险事故(gù )是否属于雇主责任险附加个人(🍘)第三者责任险的(😺)保险责任范围，即(🚨)外卖骑手阚某办(💈)理健康证明是否(🧠)属于保单“特别约(🎰)定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业(yè )务有关工作”，应当(dāng )结合被保险人经营范(fàn )围、劳动者工种、所(suǒ )从事有关工作对于其(qí )完成业务工作的必要(yào )性以及是否受企业指派等因素综合考(💤)量。《中华人民共和(🤦)国食品安全法》第(🥜)四十五条规定，从(🌶)事接触直接入口(💫)食品工作的食品(♎)生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明(míng )后方可上岗工作。因(yīn )此，健康证明是包括(kuò )餐饮外卖配送人员在(zài )内的餐饮工作人员必(bì )须办理的证件，是否(fǒu )办理健康证明与外卖(mài )骑(✨)手主要工作紧密(👐)相关，直接影响其(🕸)后续能否实施接(🦐)单配送行为。另外(🧣)，本案中阚某前往(🎪)定点医院办证亦(📍)是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明(míng )应当属于从事与某餐(cān )饮配送公司业务有关(guān )工作，在此过程中发(fā )生的致人损害事故属(shǔ )于案涉附加个人第三(sān )者责任险保险责任范(fà(😤)n )围，某保险公司应(💽)当依照保单约定(🚏)赔付某餐饮配送(💴)公司保险金。 (🏧)尽管美国政府声(🐦)称实施关税政策旨在保护本土产业，但从实际效果看，关税政策已迅速引发连锁反应，波及供(gòng )应链、消费品价格以(yǐ )及中小企业运营。 5月2日，美国政府正(zhèng )式终止对中国小额包(bāo )裹的免税政策。一些(xiē )电商平(🧐)台不得不重组物(🔫)流体系，部分产品(🌥)价格上涨了一倍(😀)多。一些外国品牌(💗)已停止向美国发(💒)货，一些中小企业甚至选择退出美国市场。 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点(diǎn )为案涉保险事故是否(fǒu )属于雇主责任险附加(jiā )个人第三者责任险的(de )保险责任范围，即外(wài )卖骑手阚某办理健康(kāng )证明是否(🔈)属于保单“特别约(🚃)定”载明的从事“被(🍎)保险人业务有关(🏘)工作”。认定“被保险(🖋)人业务有关工作(🔝)”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成(chéng )业务工作的必要性以(yǐ )及是否受企业指派等(děng )因素综合考量。《中(zhōng )华人民共和国食品安(ān )全法》第四十五条规(guī )定，从事接触直接入口(📭)食品工作的食品(💼)生产经营人员应(♉)当每年进行健康(🐢)检查，取得健康证(🚚)明后方可上岗工(🦕)作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办(bàn )理的证件，是否办理(lǐ )健康证明与外卖骑手(shǒu )主要工作紧密相关，直接影响其后续能否(fǒu )实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医(🌈)院办证亦是受某(🎆)餐饮配送公司指(😝)派。因此，阚某办理(🕕)健康证明应当属(🛵)于从事与某餐饮(🦍)配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案(àn )涉附加个人第三者责(zé )任险保险责任范围，某保险公司应当依照(zhào )保单约定赔付某餐饮(yǐn )配送公司保险金。 案例2 是否属于新就业形态相关(📁)责任保险中的“业(🔽)务有关工作”，应当(🗻)依据具体理赔情(✝)形，结合相关行为(💾)对于完成业务工(💴)作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某(mǒu )保险公司责任保险合(hé )同纠纷案
猜你喜欢