主演:杰森·贝盖 杰西·李·索弗 崔茜·史皮瑞达可斯 玛瑞娜·斯奎尔西亚提 帕特里克·约翰·弗吕格 拉罗伊斯·霍金斯 艾米·莫
导演:谭嘉言
类型:国产 大陆 2025
时间:2025-11-16 01:11:49
法院生效裁判认为,本(🎉)案主要争议焦点为某运输公司与杨某是否存(cún )在劳动关系。《中华人(🏨)民(mín )共和国劳动合同法》第七条(🗾)规定:“用人单位自用工(gōng )之日(🆖)起即与劳动者建立劳(láo )动关系”,据此,人民法院应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动(🧟)关系的本质特征(zhēng )是支配性劳(💗)动管理。本案中,其一,某运输公司(🏑)确认杨(yáng )某在某平台注册的账号(hào )须选择该公司绑定,并经(jīng )公司(📷)审批。杨某在工作过程中需要服(🗽)从某运输公司安(ān )排,某运输公(🕧)司存在对杨(yáng )某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权(quán )。其二,某(✖)运输公司与(yǔ )杨某按月结算工(🧖)资,某运输公司确认杨某基本每(💔)天都有(yǒu )接单,相关运输收入构(🛹)(gòu )成杨某主要经济来源。其(qí )三,杨某(🍊)从事的是混凝土运输工作,属于(🚲)某运输公司(sī )的业务组成。综上(🙏),某运(yùn )输公司与杨某之间存在用工事实,构成支配性劳动管理,应当认定双方存在劳(láo )动关系。 劳动(🔟)者获(huò )得新就业形态人员职业(🤒)伤害保障待遇后,有权请求第三(♌)(sān )人依法承担侵权责任——冯(🚋)某诉某物业公司身体(tǐ )权纠纷案 活动现场。 谈起 摄 某物(🤸)流公司经(jīng )授权在特定区域内(🥂)经营某(mǒu )订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手,接受该物流公司(🌃)指派的订单配送任务,并由该公(🔯)司发放工资。某物流公司作为(wé(🦎)i )投保人、被保险人在某(mǒu )保险(🧒)公司处投保雇主责任(rèn )险,含“配送人员意外险及个人责任保险”,雇员(🚕)名(míng )称为张某。张某通过某订(dì(🍑)ng )餐平台接单,驾驶电动自行车送餐途中,与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉(sù )至法院,请求判令张某、某(🙋)物流公司、某保险公司赔偿医(📮)疗费、住院伙食补助(zhù )费、残(🐚)疾赔偿金等。 案例1 参照(⏮)《最高人(rén )民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题(tí(📠) )的解释》第三条“依法应(yīng )当参加(🗑)工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者(zhě )或者其近亲属向人民法院起诉(🎞)请求用人单位承担民事赔偿责(🕗)任的,告知其按《工伤保险条例》的(😡)规定(dìng )处理;因用人单位以外(🕴)的(de )第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第(dì )三人承担(🚑)民事赔偿责任的(de ),人民法院应予(🈯)支持”之规定,参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动(dòng )者,因执行工作任务受到损害的,按相关职(🎗)业伤害保障试点规定处理;因(🌒)企业(yè )以外的第三人侵权造成(⌛)(chéng )劳动者损害,劳动者请求第三(🐤)人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。具(jù )体赔偿项目上,本案(🕕)的一(yī )次性伤残补助金和残疾(👾)赔偿金,属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无(wú )法用金钱衡量的赔偿项目,不能以受害人获得(📶)一次性伤残补助金减轻或者免(🆒)除(chú )第三人应承担的残疾赔(pé(🌿)i )偿金。