剧情简介
典型意义 法院生效裁判(⏬)认为(wéi )，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇(gù )主责任险附加(☕)个(🅾)人第三者责任险的保险责任范围(wéi )，即外卖骑手阚某办(bàn )理健康证明是(🛵)否(😐)属于保单“特别约定”载明的从(cóng )事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人(💤)(ré(🤑)n )业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事(shì )有(😜)关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否(fǒu )受企业指派等因素综合(🏚)考量。《中华人民共和国(guó )食品安全法》第四十(shí )五条规定，从事接触直接入(🌼)口(🎻)食品工作的食品生(shēng )产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证(zhè(🕌)ng )明(🛅)后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的(de )餐饮工(⛸)作人员必须办理的证件，是否办理健康证(zhèng )明与外卖骑手主要工作紧密相(🐎)关，直接影响其后(hòu )续能否实施接单配送(sòng )行为。另外，本案中阚某前往定(🏎)点(😍)医院办证亦是(shì )受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证(zhèng )明应当(🚻)属(💩)于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的(de )致人损害事(😕)故属于案涉附加个人第三者责任险保(bǎo )险责任范围，某保险公司应当依照(🐲)保单约定赔付(fù )某餐饮配送公司保险(xiǎn )金。 劳动者获得新就业形态(🗳)人(😀)员职业伤害保(bǎo )障待遇后，有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某(🏪)诉(🕺)某物业公司身体权纠纷案 解决企业痛点，深圳给出的答(dá )案从来不(📭)只是“给政策”，更是“给机会”——把整座城市变成创新产品的试验场。但真正要(🤶)让(ràng )企业心无旁骛搞创新(xīn )，关键还要解决人的问题。降低闯荡深圳的“第(🔮)(dì(🥖) )一道门槛”，让人才扎根无忧，让企业用人放心(xīn )。 图为：古韵演绎吸引(🙍)游(🚂)客。中新社发 杭州宋城 供图 第一，参照适用新就业形态劳动争议专题(🚊)指导性案例认(rèn )定标准，案例1“某运输公司诉杨某劳动争议案”明确，企业与网(🔁)约货(huò )车司机之间存在用工事实、构成支配性劳动管理(lǐ )的，应当认定(🐁)存(🎂)在劳动关系，依法保障网约货车(chē )司机享受劳动权益。 全国政协参政(🥕)议(📿)政特聘专家徐以骅深入剖析(xī )上海与三自爱国运动的紧密联系。徐以骅(😱)从政治(zhì )、历史、经济等多维度，系统论证上海成为三自(zì )爱国运动发祥(🛒)地的历(lì )史必然性，通过阐述三自爱国运动对中国基督教(jiāo )会发展及普(🗜)世(🐄)教会的深远意义，进一步彰显上海(hǎi )作为发祥地的重要地(dì )位与价值。针(🌴)对(🕔)上海基督教会面临的机遇与挑战(zhàn )，徐以骅表示，上海基督教要强化进取(🍜)、(💕)学习与(yǔ )战略意识，主动承担时代使命。
猜你喜欢