剧情简介
美国参议院银行委员会(👫)成员、民主党参议员伊丽莎白(bái )·沃伦(🔂)称，所有经济方面的迹象都显示红色警报(🍤)，美国政府的(de )关税政策正在把美国经济“推下悬(xuán )崖”。 2025年第一季度，美(měi )国个人消费支出增(🌮)长明显放缓。 案例1 企业与网约货车司(📇)机(jī )之间存在用工事实、构成支配性劳(🥎)(láo )动管理的，应当认定存在劳动关系——(🔤)某运输公司诉杨某劳动(dòng )争议案 当(❎)地时间4月30日，美国参议院以50:49的票数，未能通(🤑)过一(yī )项阻止对全球实施所谓“对等关税(💷)(shuì )”的投票。但其过程耐人寻(xún )味。 法院生效裁判(🗡)认为，本案(àn )主要争议焦点为案涉保险事(💼)(shì )故是否属于雇主责任险附加个人第(dì(🥗) )三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手(🌈)阚某办理健康证明是(shì )否属于保单“特别(😾)约定”载明的从事“被保险人业务有关工作(🍃)(zuò )”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合(🌑)被保险人经营(yíng )范围、劳动者工种、所从事有关工(gōng )作对于其完成业务工作的必(bì )要性(🚘)以及是否受企业指派等因素综(zōng )合考量(🛳)。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条(👹)规定，从(cóng )事接触直接入口食品工作的食(📏)品生产经营人员应当每年进行健(jiàn )康检(🌵)查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健(👱)康证明是包(bāo )括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工(gōng )作人员必须办理的证件，是(shì )否办理健(🔖)康证明与外卖骑手主要工(gōng )作紧密相关(📅)，直接影响其后续能否实施接单配送行为(🚶)。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是(🌵)受某餐饮配送公司指派。因(yīn )此，阚某办理(👅)健康证明应当属于从事与某餐饮配送公(💘)司业务有(yǒu )关工作，在此过程中发生的致人损(sǔn )害事故属于案涉附加个人第(dì )三者责任险(🛎)保险责任范围，某保险(xiǎn )公司应当依照保(🚼)单约定赔付某餐饮配送公司保险金。 (👩)典型(xíng )意义
猜你喜欢