案例3 参照《最高人(rén )民法院(yuàn )关于审理人身(🏵)损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保(bǎ(🚭)o )险统筹(chóu )的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其(🚝)近亲属(🥩)向人民法院起诉请求(qiú )用人单(dān )位承担民事赔偿责任的,告知其(🏾)按《工伤(⛑)保险条例》的规定处理;因用人单位以外的(de )第三人(rén )侵权造成劳动者人(🌽)身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应(yīng )予支(🛁)持(chí )”之规定,参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者,因执行工(🥥)作任务(🦈)受到损(sǔn )害的,按相关(guān )职业伤害保障试点规定处理;因企业以(🕡)外的第(🚖)三人侵权造成劳动者损害,劳动者请求(qiú )第三人(rén )承担民事赔偿(⬜)责任的(🎪),人民法院应予支持。具体赔偿项目上,本案的一次性伤残补助(zhù )金和残(cá(🙌)n )疾赔偿金,属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量(🏾)的赔偿(🍏)项目,不能以(yǐ )受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三(💓)人应承(💓)担的残疾赔偿金。 关于保险赔偿(cháng )金不足(zú )部分的赔偿义务(👆)主体。根(🛤)据张某在某订餐平台的骑手基础档案信息载明其所在的“代(dài )理商”为某(🔓)物流公司,某物流公司向张某发放工资等事实,应当认定张某接受某物流(🏬)公司劳(láo )动管理(lǐ ),交通事故发生时张某系执行某物流公司工作任务;(🥓)某物流(⛄)公司对保险赔偿金不足部分向陈(chén )某承担(dān )赔偿责任。 “会赚(🕹)钱的机(❄)器人”是怎样炼成的? 从“零”开始 裁判结果(guǒ )及理由(yóu ) 目前(😂)看来,有的上市公司还提前对未来分红做好安排,分红频次明显提高。如华(🤥)(huá )力创通(tōng )公告称,未来三年内,在当年盈利且累计未分配利润为正的情(💻)况下,每(🔬)年股东现金分红比例(lì )不少于(yú )可供分配利润的10%。 典型意义(🥜) 总(🍲)监制丨肖振生 张巍