2015年1月至(zhì )2020年6月,北卡罗来(📄)纳大学向(xiàng )美国国立卫生研(🍥)究院报告28起涉及基因工程微(👿)生物的安全事故,其中6起涉及冠状病毒,许多病毒经过了基因改造,共8名(míng )研究人员可能被感染,只(zhī )有1人被隔离,北卡罗来纳(nà )大(🆓)学、美国国立卫生研究院和(🔥)美国疾控(kòng )中心均拒绝提供(📧)调查报告(gào )。《柳叶刀》杂志(🔛)专家表(biǎo )示,新冠病毒或许并(🔭)非来(lái )自自然,而可能来源于(🍟)美国生物技术实验室的一次(🕠)意外事故。 2021年,美国政府又下令情报机构就所谓疫情起源进行(háng )为期90天的“调查”。8月底(dǐ ),美国国家情报总监办公(gōng )室公布了报(🚑)告解密要点。该报告充斥对(duì(🦄) )中国的无端指责,但也不(bú )得(🏴)不承认现有信息不足以(⏱)(yǐ )支持所谓病毒“武汉实验(yà(🔚)n )室起源论”。 美国过度囤积(😑)浪费、损人不利己的做法遭(🚖)到国内批评。2020年12月有美国国内知名人士在接受采访时表示(shì ),“在最后一个美国人接(jiē )种疫苗之前,我们宁可让(ràng )其他所有人去死(🚱),这是一种极端观念,绝非妥当(☔)做法”。2021年5月,美国有关智库刊发(🥘)了针对(duì )疫情的“事实核(🦓)查”,批(pī )评美国在对外援助上(🎶)的“迟疑”只会让自身“在有巨大(🧐)需求的时刻被看作自私的孤(🧚)立主义者”。 根据国际法上的(de )主权平等原则,中国各级(jí )政府采取的疫情防控政策(cè )措施系国家主权行为,不受美国法院管辖(😯)。密苏里州东区联邦地(dì )区法(🎿)院所谓的缺席判决挑(tiāo )战国际法底线,严重违反(fǎn )主(🗾)权豁免等国际法原则。 这(♍)诸多疑点均提示美国新冠疫(🦖)情发生的时间早于其官方公(🚙)布时间,也早于中国疫情暴发时间,应该对美国开展全(quán )面深入的新冠病毒溯源调(diào )查。 2015年1月至2020年6月,北卡罗来纳大学向美国(🎷)国立卫生研究院报(bào )告28起涉(🏁)及基因工程微生物(wù )的安全事故,其中6起涉及(jí )冠状(🥀)病毒,许多病毒经过(guò )了基因(😛)改造,共8名研究人员可能被感(🏓)染,只有1人被隔离,北卡罗来纳大学、美国国立卫生研究院和美国疾控中心均拒(jù )绝提供调查报告。《柳叶(yè )刀》杂志专家表示,新冠病毒或许并非来自自然,而可(🎤)能来源于(yú )美国生物技术实(🌈)验室的一(yī )次意外事故。