尽管美国政府声称实施(shī )关税政策旨在保护本土产(🦌)(chǎn )业,但从实际效果看(👚),关税政策已迅速引(yǐ(☕)n )发连锁反应,波及供应(🤶)链、消费品价格以及中小企业运营。 当(dāng )地时间4月30日,美国参议院以50:49的票数,未能(néng )通过一(⏬)项阻止对全球实施所(⛔)谓“对等关税”的投票。但(🕤)其过程耐人(rén )寻味。 恰逢“五一”国际劳动节前夕(xī ),陈群为参会的全国五一(yī )劳动奖章获得(🆎)者雍飞,上海工匠张怀(😢)锁,上海市劳动模范张(✅)天枢、时筠仑、蒋渊,上海市五一劳动奖章获得(dé )者马波,独立制表师协会(AHCI)会员郭鸣送上《寻盟——上海民盟史迹地(💡)(dì )图》。 拉罗科:“进(🐼)入六月,你会看(kàn )到更(🔙)多我们以前习惯在网上买的很便宜的(de )商品遭受冲击,比如快时(shí )尚产品、比如亚马逊上的商(🤐)品。原因在于(yú ),小企业(🚭)没办法提前大量进货(🍂)、囤货。美国七月份的‘开学季’是(shì )一个关键节点,父母开始给孩子购买校服(fú )和学习用品,书包、笔记(jì )本等,所(🉐)有文具的价格都会受(🐒)到影响。” 为何对美(✈)国而言,这是一场“国家灾难”? 从美国国内经(jīng )济层面分析,关税政策导致企业推迟投资(zī(🌂) )决策,也导致消费者信(🎬)心急剧下滑,民众对美(🍋)国经济陷入衰退的担(dān )心日益增加。