剧情简介
《坐便器水效限定值及水效等级》(GB 25502—2024)强制性(xìng )国家标(🕴)准规定了坐便器(🌄)的水效等级、技术要求、试验方法、试(shì )验装置等，适(📊)用于坐便器的水(⚫)效等级检测和评(🗡)价。标准的实施将(🥩)有效提升(shēng )坐便(👧)器节水技术水平，助力坐便器行业高质量发展。 法院生效裁判认(rèn )为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三(sān )者责任险(✅)的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否(fǒu )属于保单“特别约(🖌)定”载明的从事“被(😋)保险人业务有关(🌏)工作”。认定“被(bèi )保(😠)险人业务有关工(💎)作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从(cóng )事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合(hé )考量(😡)。《中华人民共和国(📨)食品安全法》第四十五条规定，从事(shì )接触直接入(rù )口食品工作的食品生(👖)产经营人员应当(😑)每年进行健康检(🆕)查，取得(dé )健康证(🈚)明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内(nèi )的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作(zuò )紧密相关，直(🌊)接影响其后续能(🧓)否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前(qián )往定点医院办证亦是受某餐(⏬)饮配送公司指派(🤥)。因此，阚某办理(lǐ(🥦) )健康证明应当属(💍)于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生(shēng )的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公(gōng )司应当依照保单约(⬅)定赔付某餐饮配(🛡)送公司保险金。 某餐饮配送公司向(xiàng )某保险公司投保雇主责任险，被(🚒)保险人为某餐饮(🦊)配送公司，保(bǎo )险(🌸)金额(每人限额)65万(🚣)元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特(tè )别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇佣人员在本保(bǎo )险单有效期内从事本保险单所载明(💩)的被保险人业务(🈳)有关工作时，由于意外(wài )或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者(📫)人身伤亡或者(zhě(✋) )财产损失的直接(👿)实际损失，保障限(🛡)额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任(👉)，钱某无责。某餐饮(🔘)配送(sòng )公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公(gōng )司(🥉)认为，该交通事故(⬇)未发生在阚某送(⚡)餐途中，办理健康(🐄)证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围，拒(jù )绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任(🚉)范围(wéi )内赔偿7.1万(🎻)元。 企业与网约货车司机之间存在用工事实、构(gòu )成支配性劳动管(🐜)理的，应当认定存(🌘)在劳动关系——(👓)某运输公司诉杨(📬)某劳动(dòng )争议案 美国太平洋沿岸的主要港口之一长滩港首席执行官马里奥·科(kē )德罗近日表示，目前该港吞吐量正急剧下降，状况比新冠疫情期间还(🙁)要严(yán )重。 沃(🕯)尔弗斯：“关税越高，我们与其他国家的贸易往来(lái )就越少，新关税政策带(🖌)来的痛苦将是特(🔗)朗普上一个任期(🎣)的50倍，因为这次关(🕍)(guān )税不仅高得多，而且针对所有国家的所有商品——这就意味着你生活的每(měi )个方面都将受到影响。”
猜你喜欢