剧情简介
《建筑用轻钢龙骨》(GB/T 11981—2024)、《建筑装饰用铝单(👻)(dān )板(⛓)》(GB/T 23443—2024)、《金属及(jí )金属复合材料吊(🔻)顶板》(GB/T 23444—2024)、《建筑隔墙用保温条板》(GB/T 23450—2024)、《天然花岗石(shí )建筑板材》(GB/T 18601—2024)、《木门窗通用技(jì )术要求》(GB/T 29498—2024)6项推荐(🎥)性国家标准分别对建筑装修需(🏾)要用(😵)到的(de )建筑用轻钢龙(lóng )骨、铝单板、金属(shǔ )材料吊顶板、非承重隔墙用保温条板、木门窗进行规范。标准的实施将(jiāng )助力提(🍦)升建(🍏)筑材料(liào )产品的质量性能，引导(🦇)行业生产兼顾功能性和美观性的优质建筑材料。 参照《最高人民法院关于审(shěn )理人身损害(🚑)赔偿(🎌)案件适用法律若干问题的解释(🐤)》第三(🤶)条“依法应当参加(jiā )工伤保险统筹的用(yòng )人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人(rén )民法院起诉(🔁)请求(🍪)用(yòng )人单位承担民事赔偿责任(🔹)的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理；因用人单位以外的第三人侵权造(zào )成劳动者人身损(🎺)害，赔(😮)偿权利人请求第三人承担民事(🐂)赔偿(📐)(cháng )责任的，人民(mín )法院应予支持”之(zhī )规定，参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者，因执行工作任(rèn )务受到损害的，按(🚆)(àn )相(👖)关职业伤害保障试点规定处理(🍷)；因企业以外的第三人侵权造成劳动者(zhě )损害，劳动者请求第三人承担民(mín )事赔偿责任的，人(🕯)民法(🕡)院应予支持。具体赔偿项目上，本(🔷)(běn )案(🏦)的一次性伤(shāng )残补助金和残疾赔(péi )偿金，属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔(péi )偿项目，不能以(❇)受(shò(👟)u )害人获得一次性伤残补助金减(🤵)轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。 图为：众多游客参与体验古(gǔ )代抛绣球。中新社(📵)发 杭(⛱)州宋城 供图 解决企业痛点(🧠)，深(shē(🥧)n )圳给出的答案(àn )从来不只是“给政(zhèng )策”，更是“给机会”——把整座城市变成创新产品的试验场。但真正(zhèng )要让企业心无旁骛(wù )搞(🔢)创新(🚎)，关键还要解决人的问题。降低闯(🖱)荡深圳的“第一道门槛”，让(ràng )人才扎根无忧，让企业用人放心(xīn )。 案例4 餐桌餐椅国家标准(📎) (🏅)新就业形态劳动者工作时间、(📈)工(gō(🖥)ng )作地点、工作内容(róng )相对灵活，司法实践中，认定是否属于相关责任保险中约定的“业务有(yǒu )关工作”，应当依(yī )据保险合同约定(♉)的具(🤙)体理赔情形，结合法律规定、企(🚍)业经营范围、劳动(dòng )者从业类型、从事有关行为对于(yú )完成业务工作的必要性及是否受企(🖕)业指(👭)派等因素综合考量。设置雇主责(🖥)(zé )任(🐓)险、第三者责任(rèn )险等商业保险，目的是分散新就业形态劳动者职业伤害和致第三人损害(hài )风险，保障劳动者(zhě )、受害人权(🍸)益。不(🧙)论劳动者与企业是否建立劳动关系，企业是否参加新(xīn )就业形态人员职业伤害保障试点(diǎn )，均鼓励企业通过购买雇主责任险(🍤)、第(⏮)三者责任险等商业保险，保障遭(🎍)(zāo )受(🌐)职业伤害的新就(jiù )业形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成损害的第三人，及时获得医(yī )疗救治或者经济补(bǔ )偿等，分散(🧢)平台(🍌)企业和平台用工合作企业风险，推动新业态经济健康规(guī )范发展。 法院生效裁判认为(wéi )，本案主要争议焦点为案涉保险事(😻)故是(🎢)否属于雇主责任险附加个人第(📧)三(sā(🎈)n )者责任险的保险责(zé )任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明(míng )的从事“被保险人(rén )业务有关工作(🍕)”。认定(🐔)“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人(rén )经营范围、劳动者工种、所从事(shì )有关工作对于其完成业务工作的必要性以(🗝)及是(🐅)否受企业指派等因素综合(hé )考(🛑)量。《中华人民(mín )共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食(shí )品生产经营人员应当每年进行健康检查，取(📼)得健(✈)康证明后方可上岗工作。因此，健康证明(míng )是包括餐饮外卖配送人员在内的(de )餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明(❣)与外(🌚)卖骑手主要工作(zuò )紧密相关，直(🐤)接影(yǐng )响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证(zhèng )亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证(♐)明应(🎏)当属于从事与某餐饮配送公司业(yè )务有关工作，在此过程中发生的(de )致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任(👄)范围(➖)，某保险公(gōng )司应当依照保单约(🕑)(yuē )定赔付某餐饮配送公司保险金。 5月3日，游客在上海新天地街头一边(biān )品尝美食、一边聊天。今年“五一”假期天气晴好，市民游客(🔍)出游(⏭)热情高涨，上海的著名(míng )旅游景点、网红打卡点人流如织(zhī )。中新社记者 殷立勤 摄
猜你喜欢