裁判结果及理由(🦎) 基本案情 澎湃新闻记者通过国家卫生健康(kāng )委医生执业注册信息系(👋)统(tǒng ),输入(rù )作者霍文(🐡)静、山东大学齐鲁医院(🐕)等信息,显示未能查询到符合条件的医师。在国家卫生健康委护士职业注册信息(xī )系统查询看到,霍文(🍇)静取(qǔ )得了山(shān )东省卫(🚌)生健康委员会发布的护士执业注册,所在医疗(📛)机构为山东大学齐鲁医院。 梁冠铿申请到的是一(yī )个单人间,30平左右,配有(yǒ(📒)u )衣柜、独立卫浴,以及(🏨)冰箱、空调等基本家电(📇)。 素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》 案例2 是否属于新就业(yè )形态相关责任保险中的“业务(🔸)有(yǒu )关工作”,应当依据具(🎊)体理赔情形,结合相关行为对于完成业务工作(🎷)的必要性等因素综合审查认定——某(mǒu )餐饮配送公司诉某保险公(gōng )司责任(rè(🔫)n )保险合同纠纷案 (🐚)新就业形态劳动者执行(🎏)工作任务致人损害,相关商业保险属责任保险的,受害人可以(yǐ )依法在(zài )侵权责任纠纷中一并向保(bǎ(🅱)o )险人主(zhǔ )张赔付——陈(🚶)某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机(❄)动车交通事故责任纠纷案 《纽约时报》相关(guān )报道分(➿)析指出,集装箱数(shù )量的(🤗)减(jiǎn )少不仅意味着码(🐟)头工人的工作量减少,也(🥌)意味着对卡车运输和仓库工作的需求会减少。如果进口量的下滑(huá )趋势持(chí )续,其对就业和经济增长(📧)(zhǎng )的影响(xiǎng )将远超对港(⛪)口本身的影响。 法院生效裁判认为,本案主(🦃)要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任(rèn )险附(🤦)加个人第三者责任险(xiǎ(🏗)n )的保险(xiǎn )责任范围,即(🤜)外卖骑手阚某办理健康(🌠)证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作(zuò )”。认(rèn )定“被保险人业务有关工(gōng )作(🔖)”,应当结合被保险人经营(🌆)范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业(yè )指派等因素(🛁)综合考量。《中华人(rén )民共(🎳)和国食品安全法》第四(〽)十五条规定,从事接触直(🍁)接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健(jiàn )康检查(chá ),取得健康证明后方可上(shàng )岗工作(💦)。因此,健康证明是包括餐(🎁)饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外(wài )卖骑手主要工作紧(⛽)密相关(guān ),直接(jiē )影响其(🚾)后续能否实施接单配(🛄)送行为。另外,本案中阚某(🈶)前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(yīn )此,阚某办理健康证明应当属于(yú )从事与某餐饮(🧚)配送公司业务有关工作(✴),在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任(rèn )范围,某保险公司应当(🎒)依(yī )照保单(dān )约定赔付(🌌)某餐饮配送公司保险金。