典型意义 目录 新就业形态劳动者执行工作任务致人损害(hài ),相关商业保险属责任保(bǎo )险的,受害人可以依(🔦)法在(zài )侵权责任(🐴)纠纷中一并向保(🕣)险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险(xiǎn )公司等非机动车交通事故(gù )责任纠纷案 裁(🧞)判结果(guǒ )及理由(🏬) 新就业形态(👁)人员职业伤害保障试点工作开展以来,劳动者权益保障水平进一步提高,平台企(qǐ )业经营风险有效分散,凸(tū )显社会保险制(🌭)度的兜底性(xìng )。党(🍓)的二十届三中全(♐)会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国(guó )式现代化的决定》提出,健全灵活就业人员、农(📊)民(mín )工、新就业(✂)形态人员社保(bǎ(🔞)o )制度。下一步,将推(🎴)动健全新就业形态人员社保制度,扩大新就业形态人员职(zhí )业伤害保障试点范围,进(jìn )一步保障“职有所安(🈷)”。处理涉及新就业(❇)形态人员职业伤(🏓)害保障待遇与新就业形态劳动者损害赔偿案件时,应当充分考虑新就业(yè )形态人员职业伤害保障的(de )制度功能,案件处理结(🥀)果(guǒ )应当与有关(🛂)试点制度安排相(😗)向而行。 劳动者获得新就业形态人员职业伤害(hài )保障待遇后,有权请求第(dì )三人依法承担侵权责任—(🙌)—冯某诉某物业(🕷)公司身体权纠纷(🥊)案