剧情简介
典型意义 外卖骑手冯某骑行电动自行车进(⏱)(jìn )入上海市某小区时(⏺)，左手(shǒu )持手机放在车把上，通过(guò )进出(🏹)口处被正在关闭(bì )的(💇)电(diàn )动门撞及车辆后部，倒地受伤，经医(💕)院诊断为颈部脊髓损(📉)伤等。事发后，经某企业服务外包公司申请，上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认(🔔)结论书，载明：冯某受到的事故伤害，符合《新就业(yè )形态就业(❔)人员职业伤(shāng )害保(bǎ(🕜)o )障办法(试行)》第十条(tiáo )第一(yī )款第一项(💐)、《上海市(shì )新就(jiù )业(➡)形态就业人员职业伤害保障试点实施(🧣)办法》第十二条第一款第一项之规定，属于职业伤害确认范围，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳动能(🔧)力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市(shì )社会保险(📈)事业管理中(zhōng )心核(hé(🌤) )定冯某鉴定检测费、一次(cì )性伤残补(🌶)助金，由某保险公司向(🏫)冯某支付，摘要为“职业伤害保障待遇”。此(🔧)后，冯某诉至法院，要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。 美国关税政策导致民众生活全方位受冲击 在深(🗯)圳，这只是(shì )个开始，继首批30个应用场(chǎng )景成功对接后，深圳(zhè(🍤)n )国资(zī )系统正在全面(😡)梳理市(shì )属国(guó )企200多个潜在场景。第二(⛰)批50个精选场景即将推(💇)出，为更多民营企业提供宝贵的实测机会。 企业与网约货车司机之间存在用工事实、构成(🏑)支配性劳动管理的，应当认定存在劳动关系——某运输公司(🎙)诉杨某劳(láo )动争议案 下一步，最(zuì )高人民法院将持续坚(👇)(jiān )持新(xīn )就业形态劳(🧓)动者权益(yì )保障(zhàng )和平台经济健康有(🧥)序发展互促共进理念(🍒)，加强对涉新就业形态民事纠纷案件的审判指导，推动出台有关司法解释，做深做实定分止争，维(🔘)护社会和谐稳定。 参照《最高人民法院关于审理人身损害(🧔)赔偿案(àn )件适用法律若干问题的解(jiě )释》第三条“依法应(yīng )当(🍁)参(cān )加工伤保险统筹(🍫)的用(yòng )人单(dān )位的劳动者，因工伤事故(😾)遭受人身损害，劳动者(〽)或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的(🏉)规定处理；因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身(⛔)损害(hài )，赔偿权利人请求第三人(rén )承担民事赔偿责任的(de )，人(ré(🍬)n )民法院应予支持”之(zhī(⛹) )规定(dìng )，参加新就业形态人员职业伤害(🛳)保障统筹的劳动者，因(🏦)执行工作任务受到损害的，按相关职业伤害保障试点规定处理；因企业以外的第三人侵权造(🔥)成劳动者损害，劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的，人(ré(🎃)n )民法院应予支持。具体赔(péi )偿项目上，本案的一(yī )次性(xìng )伤残(🎤)补助金和残疾赔(péi )偿(🦄)金(jīn )，属于涉及身体、健康、生命权益(🚵)等受到损害无法用金(🤚)钱衡量的赔偿项目，不能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾(⏰)赔偿金。
猜你喜欢