剧情简介
法院生(shēng )效裁判认为(wéi )，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加(jiā )个人第三者(zhě )责任险的保(🏁)险责任范围，即外卖(⏰)骑手阚某办理健康(🚾)证明是否属(shǔ )于保(💹)单“特(tè )别约定”载明(💶)的从事“被保险人业(🔲)务有关工作”。认定“被(🔹)保(bǎo )险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工(gōng )种、所从事(shì )有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等(děng )因素综合考(kǎo )量。《中华人民共和(🦒)国食品安全法》第四(🕔)十五条规定，从事接(🈂)(jiē )触直接入口(kǒu )食(🎰)品工作的食品生产(🐯)经营人员应当每年(🕷)进行健康检查，取得(🐱)健(jiàn )康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送(sòng )人员在内的(de )餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手(shǒu )主要工作紧(jǐn )密相关，直接影响其后续能否实施接单配(🥑)送行为。另外，本案(à(❓)n )中阚某前往(wǎng )定点(💦)医院办证亦是受某(💡)餐饮配送公司指派(😖)。因此，阚某办理健(jià(🙆)n )康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的(de )致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司(sī )应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金(🐭)。 第二，依(yī )法审(🔯)理涉新(xīn )就业形态(🤘)责任保险合同纠纷(👏)案件，案例2“某餐饮配(💤)送公司诉某(mǒu )保险(🏭)公司责任保险合同纠纷案”明确，认定是否属于相关责任保险中约定(dìng )的“业务有关工作”，应当依据保险合同约定的具体理赔情形(xíng )，结合法律(lǜ )规定、企业经营范围、劳动者从业类型、从事有关行为(😰)对于完(wán )成业务工(🕴)作(zuò )的必要性及是(🐟)否受企业指派等因(🧦)素综合考量。鼓励企(🎭)业通过购(gòu )买商业(🗝)保险，保障遭受职业伤害的新就业形态劳动者及因劳动者执行工作(zuò )任务造成损害的第三人，及时获得救济，分散企业风险，推动(dòng )新业态经济(jì )健康规范发展。 在深圳宝安机场的国际货站，一家机(👔)器人(rén )企业正在调(💉)(diào )试他们的机器手(🎸)，测试这款机器手产(🤽)品是否可以在机场(🐬)货物分(fèn )拣场景中(🧥)使用。 活动现场。 谈起 摄 本次研讨会以“上海如何继(jì )承发扬三自爱国运动发祥地精神”为主题。上海市宗教学会副(fù )会长兼秘书(shū )长、上海社会科学院宗教研究所当代宗教研究室主任黄海(✂)波从(cóng )早期基督教(😚)(jiāo )本色运动的成就(🏢)与困境、中国基督(📠)徒的自立实践及其(🎊)局限、上(shàng )海基督(⛑)徒在近代民族复兴中的觉醒与贡献、三自爱国运动的全面实践四个(gè )方面，探讨中国教会如何实现从“外来宗教”到“中国基督教(jiāo )”历史跨越(yuè )的脉络，从而在历史纵向的视野中认识今日上海教会基督(💳)教中(zhōng )国化实践的(🗼)(de )历史意义。 基本(🛎)案情 美国参议(🎰)院银行委员会成员(🥗)、民(mín )主党参议员(😉)伊丽莎白·沃伦称，所有经济方面的迹象都显示红色警报，美(měi )国政府的关税政策正在把美国经济“推下悬崖”。 还有更(gèng )多长期未分(fèn )红的企业实现“破冰”。在拟分红公司名单中，郑州银行、岭(lǐng )南控(😿)股、赛(sài )力斯多家(🍰)公司都是时隔多年(🌞)来首次拟定分红预(🈵)案。以汽车巨头(tóu )赛(⬜)力斯为例，其在2024年终(📴)结了长达四年“零分红”历史，三季度和全年合计(jì )分红将超20亿元。 一审法院判决确认杨某与某运输公司存在(zài )劳动关系。某运输公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原(yuán )判。 美(měi )国密(🌝)歇根大学经济学与(🐞)公共政策教授沃尔(⛏)弗斯近期接受媒体(💜)采(cǎi )访时表示，美国(🍡)政府肆意加征关税(🙏)的行为让美国在世界上被孤立，这不是(shì )一场“国际贸易战”，而是一场“美国贸易战”。
猜你喜欢