剧情简介
(🏌)密苏里州判决中所谓中国对外隐瞒疫情、中国囤(🌊)积防疫物资纯(chún )属无稽之谈(📽)。判决所依据的完全是密苏里(🚑)州单方面提交的不实报告报道和抹黑材料，这(zhè )些(🌔)所谓“证据”，毫(háo )无法律效力。即(😚)使从美国法律的专业角度看，这一所谓判决在证据(jù )可采性、证明标准、因果(🍱)关系等方面都明显有违法律(🔇)规定和司法实践。 王志伟 北京(jīng )现代汽车有限(💑)公司仁(rén )和轿车部总装车间(👿)班长，工程师、特级技师 根据国际法上的主权平等原则，中国各(gè )级政府采(🙂)取的疫情防(fáng )控政策措施系(🐄)国家主权行为，不受美国法院管辖。密苏里州东区联(lián )邦地区法院所谓的缺(quē )席(🐿)判决挑战国际法底线，严重违(🚾)反主权豁免等国际法原则。 5.作(zuò )为世界卫生组(🏀)织成员(yuán )，中国如何在加强全(🆒)球公共卫生治理方面发挥作用？ 美国政府为了选举政治的私利(lì )，阻挠破(🎶)坏专业机构(gòu )、地方政府和(🏉)民众的疫情防控努力，其结果是两头落空。对于美国(guó )在早期抗疫中的巨大(dà )失(🐜)败，有美国媒体评论称，“在所有(😙)富裕国家中，有一个国家茕茕(qióng )孑立，在4个月内反复(🥏)(fù )遭受严重且不间断的(de )暴发(😣)。这个国家就是美国”。 陈宏达 北京城市副中心投资建设(shè )集团有限公司重大(💦)项(xiàng )目总监，高级工程师
猜你喜欢