剧情简介
法院生效裁判认为(🍰)，本案主要争议焦点为案涉保险事故是(🎢)否属于雇主责任险附加个人第三者责(👴)任险的保险(xiǎn )责任范围，即外卖骑手阚某(mǒu )办理健康证明是否属于保单(dān )“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有(🎮)关(guān )工作”，应当(❓)结合被保险人经营范围(😴)、劳动者工种(🛏)、所从事有关工作对于(👱)其完成业务工作的必要性以及是否受(🚿)企业指派等因素综合考量。《中华人(rén )民(🏽)共和国食品安全法》第四(sì )十五条规定，从事接触直接(jiē )入口食品工作的食品生产经(jīng )营人员应当每年进行健康(kāng )检查，取得健康证明后方可(⛰)(kě )上岗工作。因(🔕)此，健康证明是包括餐饮(⏳)外卖配送人员(🥎)在内的餐饮工作人员必(👐)须办理的证件，是否办理健康证明与外(🍟)卖骑手主要工作紧密相关，直接(jiē )影响其后续能否实施接单配(pèi )送行为。另外，本案中阚某(mǒu )前往定点医院办证亦是受某(mǒu )餐饮配送公司指派。因此(cǐ )，阚某办理健康证明应当属(shǔ )于(🤪)从事与某餐饮(👌)配送公司业务有关工作(♎)，在此过程中发(🧠)生的致人损害事故属于(🤮)案涉附加个人第三者责任险保险责任(💆)范围，某保险公司应当依照保单(dān )约定赔付某餐饮配送公司保(bǎo )险金。 关于保险赔偿金(jīn )不足部分的赔偿义务主体。根据张某在某订餐平台的(de )骑手基础档案信息载明其所(suǒ )在(🔗)的“代理商”为某(🆚)物流公司，某物流公司向(📇)张某发放工资(💙)等事实，应当认定张某接(🧞)受某物流公司劳动管理，交通事故发生(🈶)时张某系执行某物流公(gōng )司工作任务；某物流公司对(duì )保险赔偿金不足部分向陈某(mǒu )承担赔偿责任。 法院生(shēng )效裁判认为，《中华人民(mín )共和国保险法》第六十五条(tiáo )规定，“保险(🕶)人对责任保险(😤)的被保险人给第三者造(🍏)成的损害，可以(✌)依照法律的规定或者合(🛌)同的约定，直接向该第三者赔偿保险金(😧)。”“责任保险是(shì )指以被保险人对第三者依法(fǎ )应负的赔偿责任为保险标的(de )的保险。”某物流公司投保(bǎo )的雇主责任险所包括的“个(gè )人责任保险”，保障范围(wéi )是骑手造成的第三者损失(💴)，以骑手或其用(🔲)工单位等被保险人对第(😤)三者依法应负(🎾)的赔偿责任为保险标的(🚺)，属于明确的财产保险中责任保险类别(♈)。依据(jù )前述规定，保险人可以直接(jiē )向该第三者赔偿保险金。从(cóng )减轻各方当事人诉累、发挥(huī )保险化解社会矛盾纠纷功(gōng )能(néng )考虑，判令某(🕎)保险公司在(zài )本案中直接向陈某赔偿(✉)保险金。 42家(⬅)上市银行全年累计分红(🗄)超6000亿元。食品饮料、石油石化行业以千(🍍)亿分红规模紧随其后。 全球大型商(🆓)品浆生(shēng )产商书赞桉诺中国业务与战(zhàn )略全球执行副总裁及亚洲区(qū )业务管理总裁马欣荣(Pablo Machado)近日(rì )接受记者专访时透露，书赞(zàn )桉诺深耕(😿)中国市场四十余(yú )年的战略布局正迎(🦐)来新一轮升级(🚣)。(书赞桉诺供图) (“三里(👲)河”工作室) 近日，一篇题为《针对性(🙌)护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪(👎)和生活(huó )质量临床应用效果》的论文(wén )在网上被广泛议论。该论文(wén )中称“选取了子宫肌瘤患者(zhě )80例，对照组患者中，男27例，女13例，观察组患者中，男(ná(🕞)n )28例，女12例”。男性会患子宫肌瘤吗？该论文(📞)被指“过于离谱(🎸)”。
猜你喜欢