剧情简介
企业与网约货车司机之间(jiān )存在用工事实、构成支配性(👄)(xìng )劳动管理的，应当认定存在劳动关系——某运输(🔻)公(🙇)司诉杨某劳动争议案(àn ) 某餐饮配送公司(sī )向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某(🅱)餐(😠)饮配送公司，保险金额(é )(每人限额)65万元，雇员(yuán )工(🔽)种(🍇)为(wéi )外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单(dān )附加个人第三者责任：承保(bǎo )对被雇(😆)佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明(🔘)的(🌁)被保险人业务(wù )有关工作时，由于意(yì )外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身(👶)伤(🚞)亡或者财产损(sǔn )失的直接实际损失，保障限(xiàn )额(🌆)40万(🙅)元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司(sī )定点医院办理健康证明，途(tú )中与钱(🕎)某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故(💧)全部责任，钱某无责。某餐饮配(pèi )送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司(🤾)认(🎁)为(wéi )，该交通事故未发生在阚某(mǒu )送餐途中，办理(🅾)健(🌶)康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属(shǔ )于保险责任范围，拒绝赔(🌯)偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保(bǎo )险公(🐿)司在保险责任范(fàn )围内赔偿7.1万元。 为何对美国而言，这是一场“国家灾难”？ 从(cóng )“大象起舞(🍖)”转(💭)向“万马奔(bēn )腾”，越来越多企业加入分红阵营，释放(😖)出(😅)资本市场生态加速重构的信(xìn )号。 餐桌餐椅国(guó )家标准 这场真金白银的“红包雨”，规模大(⛲)、力度强、节奏稳，正(zhèng )在重构A股的价值锚点(diǎn )。 (📱) “全球服务商‘新出海学院’”揭牌。该学院由103家全球服务商联(lián )合浙江大学、复旦大学等知(zhī(💰) )名(📫)高校和专家学者共同发起，将整合优质教育资源(🛒)，通(💶)过专业课程、实(shí )践项目等多样化的培(péi )养方式，为企业家拓展出海知识图谱；在出海浪潮(🕸)中(🍔)，为企业培养具备(bèi )国际视野、熟悉海外(wài )市场规(🕰)则的企业家。今年，该学院计划发起10场主题课程和50场出海系列活(huó )动。 第四，妥善审理劳(láo )动者(🏇)执行工作任务致人损害案件，案例4“陈某诉张某、某(🥢)物(😢)流公司、某(mǒu )保险公司等非机动车(chē )交通事故责任纠纷案”，明确受害人请求将承保商业保险(🕸)的(👜)保险公司列(liè )为共同被告的，人民(mín )法院应予准许(🕣)；保险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请(qǐng )求赔偿的条件已成就的，人(rén )民法(💢)院应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿(🔎)金(🎐)不足部分，受(shòu )害人依据民法典第一(yī )千一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(🕓)(一(🍡))第十五条第一款(kuǎn )请求指派工作任务的(de )企业承担(🥒)侵权责任的，人民法院应予支持；企业有证据证明劳动者致人(rén )损害的行为与执行工作任务(wù(🎏) )无关的除外。 案例2 是否属于新就业形态相关责(🐊)任(🤙)保险中的“业务有(yǒu )关工作”，应当依据(jù )具体理赔情形，结合相关行为对于完成业务工作的必要(💛)性(📙)等因素综合审(shěn )查认定——某餐饮配(pèi )送公司诉(🍭)某保险公司责任保险合同纠纷案
猜你喜欢