监制丨关娟娟 图为(💁):游人和(📮)身着古装(⛎)的表演(yǎ(🏍)n )者合影。中(🕔)新社发 杭(🚿)州宋城 供图 典型意义 各机构对5月美国多领域的预测数据全面(miàn )下滑。 一方面,体现“投资(zī )者为本”理念。近年来,官方政(zhèng )策持续引导上市公司提升投资者(zhě )回报。新“国九条”明确要强化(huà )上市公司现金分红监管,鼓励公(gōng )司合理(🅱)提高分红(🥪)率。以比亚(🕥)迪为(wéi )代(⚽)表的龙头(📛)企业,以主(🛹)动增加股(🦎)票股利和资本公积转增等多种方式积极回馈投资者。 对普通美国人而言,关税政策最(zuì )直接的冲击体现在日常消费品价(jià )格上。服装、鞋类作为严重依赖(lài )进口的商品首当其冲。 典型(xíng )意义 某餐饮配送公司向某保(bǎo )险公司(🚎)投保雇主(🕥)责任险,被(🍒)保险(xiǎn )人(⛩)为某餐饮(🍏)配送公司(🛅),保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保(bǎo )单附加个人第三者责任:承保对(duì )被雇佣人员在本保险单有效期内(nèi )从事本保险单所载明的被保险人(rén )业务有关工作时,由于意外或者(zhě )疏忽,造成被保险人(🖕)及其雇员(🐧)以(yǐ )外的(🐟)第三者人(🏒)身伤亡或(🥐)者财产损(👷)失的直接实际损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前往公(gōng )司定点医院办理健康证明,途中(zhōng )与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责(zé )任,钱某无责。某餐饮配送公司(sī )实际赔偿钱某7.1万元后,向某保(🗣)险(xiǎn )公司(🖇)申请理赔(⭐)。某保险公(🙇)司认为,该(🐵)交通事故(🚖)未发生在阚某送餐途中,办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作(zuò )”,该交通事故赔偿责任不属于(yú )保险责任范围,拒绝赔偿。某餐(cān )饮配送公司诉至法院,请求判令(lìng )某保险公司在保险责任范围内赔(péi )偿7.1万元。