在河南郑州中(⛅)(zhōng )牟的“只有河南·戏(xì )剧幻城(🤮)”,“五一”期间将通过上新剧目、增加非遗互动场景等,为游客打(dǎ )造全新的(🐾)文化消费体验。 在深圳,这只(zhī )是个开始,继首批30个应用场景成功对接(🔴)后,深圳(👱)国资系统正在全面梳理市属(shǔ )国企200多个潜在场景。第二批50个精选(❤)场景即(😇)将(jiāng )推出,为更多民营企业(yè )提供宝贵的(✴)实测机会(huì )。 法院生效裁判(📬)认为,某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过(guò )留下足够时间(🐖),致冯某通过时受伤,对损害(hài )发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操(👧)控电动车的行为,对损害发生承(chéng )担次要责任。根据人力资源社会保障部(🙏)等十(shí(🤣) )部门《关于开展新就业(yè )形态就业人员职(🔟)业伤(shāng )害保障试点工作的通知(🙋)》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点(diǎn )实施办法》等规定,冯(🧢)某系提供外卖配送劳(láo )动并获得报酬的新就业形态人员,其在工作期间(✏)受伤,被认定属于职业伤害(hài )。职业伤害保障具有社会保险性质,而某物(wù(🏎) )业公司(🎥)的侵权责任,属(shǔ )于第三人侵权损害赔(pé(😃)i )偿范畴,该两种制度的特点和功(👊)能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔(péi )偿项目为一次性伤残补助(🕰)金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业(😯)伤害致残程度十级所获(huò )得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残疾(✳)(jí )赔偿(💚)金等,该项侵权赔(péi )偿责任不因冯某已获(🍀)(huò )得职业伤害保障待遇而减轻(⏹)或者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯某(mǒu )损害相应比例的赔偿责(🏗)任,其余部分由冯某(mǒu )自行承担。 一审法院判决某物业公司赔偿残疾(🌤)赔偿金等;某物业公司不(bú )服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维(wéi )持(🐻)原判。 (👾) 在北京昌(chāng )平,“五一”期间举(jǔ )行两场大(🍜)型音乐演出,参与观众将达7万多(🗄)人。节日期间,昌平以“一张票根(gēn )玩转昌平”为主题,打造“音乐+文旅”的沉(chén )浸(🎌)式体验。 杨某在某运输公司从事混凝土运输工作,双方未订立书面劳(🕺)(láo )动合同。杨某入职后先通过微信群接受某运(yùn )输公司派单,后在某平(pí(🤵)ng )台注册(🏎)账号绑定该公(gōng )司,由该公司审批通过之(🚅)后,通(tōng )过平台接受该公司派单(⚽)。某运输公司根据接(jiē )单数、运输量、是否超时、有无罚款等按月(yuè )向(🤞)杨某支付运费报酬。杨某与某运输公司产生争议,申请劳动仲裁,请求确(què(🛴) )认劳动关系。劳动仲裁裁决杨某与某运输公(gōng )司存在劳动关系。某运(yùn )输(😶)公司不(🚿)服仲裁裁决,诉至法院。 关税政策引发(fā )的经济震荡逐渐传导(🕑)至消费(🍆)层面。 典型(xíng )意义