剧情简介
一审法院判决某(🦎)保险公司赔偿陈某保险金，不足部分(fèn )由某物流公司赔付。一审判决已经(jīng )发生法律效力。 在美国(guó )国内，农业、医药业、航运业、服(fú )装业、零售业等诸多行(🥓)业都(dōu )遭受关税政策巨大(🦒)冲击，投资者大(dà )量抛售美(🍠)股，从业者忧心忡忡，消费者(✌)怨声一片。 在河南(nán )郑(🧡)州中牟的“只有河南·戏剧(✂)幻城”，“五一”期间将通过上(shà(🏪)ng )新剧目、增加非遗互动场景等，为(wéi )游客打造全新的文化消费体(tǐ )验。 外卖骑手冯某骑行电动自(zì )行车进入上海市某小区时，左手持(👳)手机放在车把上，通过进出(🍘)(chū )口处被正在关闭的电动(🚈)门撞及车辆后部，倒地受伤(🗓)，经医院诊(zhěn )断为颈部脊髓(🙆)损伤等。事发后，经某企业服(🤲)务外包公司申请，上海市某(⬜)区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结论书，载(zǎi )明：冯某受到的事故伤害，符合《新就业形态就业人员职业伤(shāng )害保障办法(试行)》第十条第一款第(dì )一项、《上(🈳)海市新就业形态就业人员(🧐)职业伤害保障试点实施办(😜)(bàn )法》第十二条第一款第一(🌔)项之规定，属于职业伤害确(🦗)认范围，现予以确认为职业(🔱)伤害。冯某伤情经上海市某区劳动能力鉴定(dìng )委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险事业管理中(zhōng )心核定冯某鉴定检测费、一次性伤(shāng )残补助金，由某(🆔)保险公司向冯某支付，摘要(😕)为“职业伤害保障(zhàng )待遇”。此(🥩)后，冯某诉至法院，要求该小(🙇)区物业公司赔偿残疾(jí )赔(🏚)偿金等。 图为：古韵演(🔻)绎吸引不少游客。中新社发 杭州(zhōu )宋城 供图 案例4 新就业形态劳动(dòng )者执行工作任务致人损害，相关商业保险属责任保险的，受害(hài )人可以依法在侵权责任纠纷(🏸)中一并向保险人主张赔付(🌒)——陈某(mǒu )诉张某、某物(📬)流公司、某保险公司等非(✂)机动车交通事故责任纠(jiū(🐑) )纷案
猜你喜欢