剧情简介
外卖骑(qí )手(🛳)执行工作(zuò )任务造成第三者损(🎷)害，企业购买了商业第三者责任保险，当事人请求(🥛)将承保商业保险的保险公司(🐀)(sī )列为共同被告的，人民法院应(🗄)(yīng )予准许；保险法规(guī )定或者保险合同约定的(💰)受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的，人民法院应当判令保险公司直接承担(dān )赔偿责任，以更好(hǎ(😇)o )发挥保险化(huà )解社会矛盾纠纷(🗿)功能，及时有效保障受害人合法权益。保险赔偿金(🎃)不足部分，受害人依据《中华(huá(🌝) )人民共和国民法典》第一千一(yī(🎅) )百九十一条第一款(kuǎn )、《最高人民法院关于适用(🤷)〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释(一)》第十五条第一款，请求指派工(gōng )作任务的企业承担(dān )侵权(🎠)责任的(de )，人民法院应予支持；企(👓)业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工(📐)作任务无关的除外。 奥(🚽)斯卡上海4月29日电(杨海燕)百(bǎi )年(🌙)巴西企业书赞桉(ān )诺(Suzano)为全球最大的商品浆生产(🚂)商之一，其中国业务与战略全球执行副总裁及亚洲区业务管理总裁马欣荣(Pablo Machado)近日在(zài )接受记者专访时透(tòu )露(💵)，其深耕(gēng )中国市场四十余年的(🤱)战略布局正迎来新一轮升级。从亚洲首个研创中(🚵)心的创新成果到绿色供应链(🦒)(liàn )的深度整合，书赞桉诺以“创(chuà(🗣)ng )新技术+本土化合作(zuò )”双轮驱动模式，持续加码中(📉)国市场，并坚信中国在全球可持续发展进程中的核心地位。 案例2 是否属于(yú )新就业形态相关责(zé )任保险(🧚)中的(de )“业务有关工作”，应当依据具(🛐)体理赔情形，结合相关行为对于完成业务工作的(📙)必要性等因素综(zōng )合审查认(🐪)定——某餐饮配送公(gōng )司诉某(🐾)保险公司责(zé )任保险合同纠纷案 美国关税(💃)政策导致民众生活全方位受冲击 关税政策让美国受“内伤” 国际货(huò )币基金组织前首席(xí )经济学家(🍸)、2024年诺贝尔经济学奖得主、麻(🚓)省理工学院斯隆管理学院教授西蒙·约翰逊撰(😙)文指出，美国政府最新(xīn )的关(🌿)税政策是一场(chǎng )近在眼前的(de )“国(🎍)家灾难”。 案例4 新就业形态劳动者执行工作任(💲)务致人损害，相关商业保险属责任保险的，受害人可以依法在(🤛)侵权责任(rèn )纠纷中一并向保险(xiǎn )人主张赔付(fù(🐵) )——陈某诉张某、某物流公司(⭕)、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案(🚥) 基本案情 5月(yuè )3日，游(❗)客在上海新(xīn )天地街头品(pǐn )尝(🥖)美食。今年“五(wǔ )一”假期天气晴好，市民游客出游热(📐)情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社(🔐)记者 殷立(lì )勤 摄 法院生效(xiào )裁判认为，某物(🥑)业公司在操作电动门时未能为(🌖)冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤(🏤)，对损害发生(shēng )承担主要责任(🕧)，冯(féng )某自身存在(zài )未安全操控(🚟)电动车(chē )的行为，对损害发生承担次要责任。根据(👐)人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人(📱)员职业(yè )伤害保障试点工作(zuò )的通知》及(jí )《上海(🔶)市新就业形态就业人员职业伤(🤵)害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配(💠)送劳动并(bìng )获得报酬的新就(🌙)业(yè )形态人员，其在工作期间受(📹)伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会(😽)保险性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权损害(hà(🥎)i )赔偿范畴，该两种(zhǒng )制度的特点(diǎn )和功能不同。冯(🚄)某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其(qí )基于该市某区劳动(dòng )能(🎰)力鉴定委(wěi )员会鉴定的因职业(🐝)伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉(❄)讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某(🥑)已(yǐ )获得职业伤害保障(zhàng )待遇而减轻或者免除(🕔)。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行(háng )承担。
猜你喜欢