剧情简介
抗议民(🎰)众表示，美国政府推出的所谓“对等关税”政策实施仅一个月(🥊)(yuè )，便给(📆)美国社(shè )会带来巨大冲击。 梁冠铿申请到的是一个单(🚲)人间，30平左右，配有衣柜、独立卫浴，以(yǐ )及冰箱、空调(diào )等(🔍)基本家电。 针对该情况，5月5日，澎湃新闻记者致电山东大(🐹)学齐鲁医院(yuàn )，该院一工作(zuò )人员表示，医院已经关注到了(🔙)该事件，正在调查中，有调查结果后会向公众(zhòng )发布。 法(🚸)(fǎ )院生(🏢)效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于(🦏)雇主责任险附(fù )加个人第三者(zhě )责任险的保险(xiǎn )责任范(🥉)围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定(🌃)”载明的(de )从事“被保险(xiǎn )人业务有关工作”。认定“被保险人业务(🐎)有关工作”，应当结合被保险人经(jīng )营范围、劳动(dòng )者工种(👢)、所从(😑)事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是(🕣)否受企(🔥)业指派(pài )等因素综合考(kǎo )量。《中华人民共和国食品安全法(🚅)》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品(pǐn )生(🍇)产经营人员(yuán )应当每年进行健康检查，取得健康证明后方(💻)可上岗工作。因此，健康证明是(shì )包括餐饮外卖(mài )配送人员(✂)在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明(🈂)与外卖(🏟)骑(qí )手主要工作紧(jǐn )密相关，直接影响其后续能否实施接(🧒)单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦(yì )是受(🗂)某餐饮配(pèi )送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于(💾)从事与某餐饮配送公司业务(wù )有关工作，在(zài )此过程中发(📜)生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险(📽)责任范(😣)围(wéi )，某保险公司(sī )应当依照保单约定赔付某餐饮配送公(🌀)司保险金。 2025年第一季度，美国个人消费支出增长(zhǎng )明显(🥦)放缓。 一审法院判决某保险公司赔偿某餐饮配送公司(🦎)保险金7.1万元。一审判决已经(jīng )发生法律效力(lì )。
猜你喜欢