剧情简介
第四，妥善审理劳动者执行工作任务致人损害(hài )案件，案例4“陈某诉张(zhāng )某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案(😏)”，明确受害(👴)人(rén )请求(🐳)将承保商业(🤭)保险的保(📱)(bǎo )险公司(⛲)列为共同被告的，人民法院应予准许；保险法规定或者保险合同约定的(de )受害方直接向保险人请(qǐng )求赔偿的条件已成就的，人民法院应当判令保险公司直(zhí )接承担赔偿责任。保险(xiǎn )赔偿金不足部分，受害人依据民法典第一千一百九十一(yī )条第一(🧤)款、民法(🧥)典侵权(quá(📮)n )责任编司法(🦉)解释(一)第(🦎)十五(wǔ )条(🌸)第一款请求指派工作任务的企业承担侵权责任的，人民法院应予支持；企业(yè )有证据证明劳动者致人(rén )损害的行为与执行工作任务无关的除外。 在深圳，科技型民营企业占比超(chāo )过70%。他们普遍面临一个问题：缺少实际应用场景的验证(zhèng )。研(😲)发方向容(🚮)易偏离市(💷)(shì )场需求，技(🏯)术改进也(🤓)缺乏(fá )有(👄)效数据支(🚸)撑。今年3月初，深圳宣布开放30个国资场景给人工智能方面的企业，已经帮助109家企业对接成(chéng )功。这家公司也想进入国资场景。提出申请后的第三天(tiān )，就得到了通知。 其中，“跟着演出去旅行”已经从一个口号、愿景变成(chéng )了一种行业现象和(😃)潮流(liú )趋(🍿)势。各地纷(🙏)纷推出文旅(🚅)(lǚ )消费新(🤧)业态、新(📔)场景，丰富(⛲)假日生活。 解决企业痛点，深圳给出的答案从(cóng )来不只是“给政策”，更是“给机会”——把整座城市变成创新产品的试验场(chǎng )。但真正要让企业心无(wú )旁骛搞创新，关键还要解决人的问题。降低闯荡深圳的(de )“第一道门槛”，让人(rén )才扎根无忧，让企业用人(ré(🐇)n )放心。 (🥋)沃尔弗斯强(🛷)调，美国自(🚌)身将承担(🦎)加征关税(🦏)带来的代价，“这没有任(rèn )何好处”。 南粤(yuè )之窗丨深圳：全链赋能 激活创新活力 当地时间4月30日(rì )，美国参议院以50:49的票数(shù )，未能通过一项阻止对全球实施所谓“对等关税”的投(tóu )票。但其过程耐人寻味(wèi )。 洛杉矶港执行董事(shì )吉恩·塞罗(👇)卡说，消费(⤴)者将受到影(🦎)响。 法(🚾)院生效裁(🎭)判认为，本(😔)案主要争议(yì )焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范(fàn )围，即外卖骑手阚某办(bàn )理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被(bèi )保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有(yǒu )关工作”，应当结合被保险(🤼)人经营范(🎁)围、劳动者(🚐)工种、所(🏎)从事有关(🍺)工作对于(🍎)其(qí )完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和(hé )国食品安全法》第四十(shí )五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营(yíng )人员应当每年进行健康(kāng )检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是(💺)包括餐饮(🥗)外卖配送人(👡)员在内的(🙅)餐饮工作(📩)人员必(bì(⛱) )须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其(qí )后续能否实施接单配送(sòng )行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐(cān )饮配送公司指派。因此(cǐ )，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有(🏼)关工作，在(☔)此过程中发(💛)生的致人(🛫)损害事故(📽)属(shǔ )于案(📜)涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔(péi )付某餐饮配送公司保险(xiǎn )金。
猜你喜欢