剧情简介
第四，妥善审理劳动者执行工作任务致人(🔪)损害案件，案例4“陈某诉(📔)张某、某物流公司、(🕣)某保险(xiǎn )公司等非机动车交通事故责任纠纷案”，明确受害人请求将承保商业保(bǎo )险的保险公(➖)司列为共同被告的，人(⛵)(rén )民法院应予准许；(🔭)保险法规定或者保(bǎo )险合同约定的受害方直接向保险人(rén )请求赔偿的条件已成就的，人民法院应当判令保险公司(🏼)直接承担赔偿责(zé )任(♊)。保险赔偿金不足部分(⛅)，受害人(rén )依据民法典第一千一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(一(yī ))第十五(🏏)条第一款请求指派工(🗣)作任务(wù )的企业承担(🌯)侵权责任的，人民法院应(yīng )予支持；企业有证据证明劳动者致(zhì )人损害的行为与执行工作任务无关的除外。 第(💽)一，参照适用新就业(yè(🦐) )形态劳动争议专题指(♿)导性案例认定(dìng )标准，案例1“某运输公司诉杨某劳动争议案”明确，企业与网约货车司(sī )机之间存(🗡)在用工事实、构成支(👠)配性(xìng )劳动管理的，应(〰)当认定存在劳动关系(xì )，依法保障网约货车司机享受劳动(dòng )权益。 参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案(⚓)件适用法律若(ruò )干问(⏲)题的解释》第三条“依法(🕡)应当(dāng )参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳(láo )动者或者其近(🤑)亲属向人民法院起诉(📗)(sù )请求用人单位承担(🚿)民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定(dìng )处理；因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿(🥇)权利人(rén )请求第三人(🛌)承担民事赔偿责任的(😌)，人民法院应予支持”之规定，参加新(xīn )就业形态人员职业伤害保障统筹的(de )劳动者，因执行工作任(⤵)务受到损害(hài )的，按相(🍜)关职业伤害保障试点(🏟)规定处(chù )理；因企业(📊)以外的第三人侵权造成(chéng )劳动者损害，劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予(🤔)支(zhī )持。具体赔偿项目(🏪)上，本案的一次(cì )性伤(🛣)残补助金和残疾赔偿金，属于涉(shè )及身体、健康、生命权益等受到损(sǔn )害无法用金钱衡量的(🚳)赔偿项目，不能以受害(💃)人获得一次性伤残补(🛐)助金减(jiǎn )轻或者免除(🐊)第三人应承担的残疾赔(péi )偿金。 美国参议院银行委员会成员、民主党参议员伊丽莎白·(🕷)沃伦(lún )称，所有经济方(🆙)面的迹象都显示红(hó(🚌)ng )色警报，美国政府的关税政策正在把(bǎ )美国经济“推下悬崖”。 对普(pǔ )通美国人而言，关税政策最直接的冲击体现在(🚈)日常消费品价格上。服(🧓)装(zhuāng )、鞋类作为严重(🕐)依赖进口的商品首(shǒu )当其冲。 基本案情 美国参议院银行委员会成员、民主党参议员(⭐)(yuán )伊丽莎白·沃伦称(🕔)，所有经济方面(miàn )的迹(🍞)象都显示红色警报，美国政府的(de )关税政策正在把美国经济“推下悬(xuán )崖”。
猜你喜欢