剧情简介
(🛠) 案例4 法院生效裁判认为，本案主(🥈)要争议焦点为案涉保险(xiǎ(📩)n )事(shì )故是否属于雇主责任险附加个人第三者责(zé )任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保(👄)单(dān )“特别约定”载明的从事“被保险人业(🤯)务有关工作”。认定“被保(bǎo )险人业务有关(💜)工作”，应当结合被保险人(rén )经营范围、(😃)劳动者工种、所从事有关工作对于其(🗿)完成业务工作的(de )必(bì )要性(🎀)以及是否受企业指派等因素综合考量(liàng )。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接(jiē )入口食品工(🐷)作的食品生产经营人员应当每年进行(🧐)健康检查，取得健(jiàn )康证明后方可上岗(🐀)工作。因此，健康证明(míng )是包括餐饮外卖(✝)配送人员在内的餐饮工作人员必须办(🏧)理的证件，是(shì )否办理健康(🆗)证明与外卖骑手主要工作紧密(mì )相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某(mǒu )前往定点医院办(📭)证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚(📰)某办理健(jiàn )康证明应当属于从事与某(🏧)餐饮配送公司业(yè )务有关工作，在此过(😚)程中发生的致人损害事故属于案涉附(🏝)加个人(rén )第(dì )三者责任险(🌡)保险责任范围，某保险公司应(yīng )当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。 陶瓷砖(板)、墙体(tǐ )材料绿色产品(🍥)评价国家标准 42家上市银行全年累(🕗)计分红超6000亿元。食品饮料、石油石化行(🎤)业以千亿分红规模(mó )紧随其后。 外(🍙)卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海(💶)市某小区(qū )时(shí )，左手持手(😕)机放在车把上，通过进出口处(chù )被正在关闭的电动门撞及车辆后部，倒地受伤，经医院诊断为颈部(bù )脊髓损伤等。事发(🛎)后，经某企业服务外包(bāo )公司申请，上海(🌇)市某区人(rén )力资源社会保障局作出职(😘)业伤害确认结论(lùn )书，载明：冯某受到(🤫)的事故伤害，符合《新就业形态就业人员(🤫)职(zhí )业(yè )伤害保障办法(试(🐤)行)》第十条第(🍼)一款第一项(xiàng )、《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》第十(shí )二条第一款第一项之(🥔)规定，属于职业伤害(hài )确认范围，现予以(🦒)确认为(wéi )职业伤害。冯某伤情经上海市(♊)某区劳动能(néng )力鉴定委员会鉴定为因(🍈)工致残程度十级。上海市社会保险事业(🐴)管(guǎn )理(lǐ )中心核定冯某鉴(🔅)定检测费、(🍖)一次性伤残补(bǔ )助金，由某保险公司向冯某支付，摘要为“职业伤害保障待遇”。此后，冯某诉至法院，要求该小(📜)区物业公(gōng )司赔偿残疾赔偿金等。 (🧑)目前看来，有的上市公司还提前对未来(💵)(lái )分红做好安排，分红频次明显提高。如(⛲)华力创通公告称，未来三(sān )年(nián )内，在当(👈)年盈利且累计未分配利润为正的(de )情况(🗿)下，每年股东现金分红比例不少于可供分配利润的10%。 1.东浩(hào )兰生(集团)有限公司原党委书记、董事长(🎻)曹(cáo )炜接受可能影响公正执行(háng )公务(🏔)的宴请，收受礼品礼金等问题。2012年底(dǐ )至(🎬)2024年，曹炜多次接受私营企业主安排的宴(💍)请，饮用高档酒水，并收(shōu )受礼品礼金。曹(🛣)炜还存在其他严重违纪违(wéi )法问题，被(➿)开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依(yī )法审查起诉。 一个月来，这场风暴正(zhèng )以对(🐎)各领域的负面影响和其带来的悲观判(🚮)断“重塑”美国经济，并(bìng )加剧美国政界分(🐼)歧。 “本次活动既是传统的‘面对面(🙈)’，也可(kě )以称得上是一次职业教育的(👘)微论坛。”陈(chén )群表示，希望民盟盟员更全(👨)面更深入地了解民盟历史，以民盟先贤(xián )为榜样，把个人奋斗和服务社会有效结合(hé )起来，在推动民盟事(🐉)业发展中实现个人价值。同时，找准建言(✌)献策(cè )的切入点，积极参与民盟开展的(🕷)课题研究，立足自身实践和专业特(tè )长(🐿)参政履职，形成更高质量的研究成果。
猜你喜欢