一审法院判决确认杨某(🔥)与某运输公司存在(📠)劳(láo )动关系。某运(yù(🚚)n )输公司不服,提起上(🎁)诉。二(è(🏿)r )审法院判决(♟)驳回上诉,维持原判(🥨)。 5月3日,游客在上(🕉)海(hǎi )新天地街头行(háng )走。今年“五一”假期天气晴好,市民游客出游热情高涨,上海的著名旅游景点、网(wǎng )红打卡点人流(liú )如织。中新社记者 殷立勤 摄 法院生效裁判认为,某物业公司在操作(zuò )电动门时(🛸)未能(néng )为冯某安全(🦔)通过留下足够时(shí(🐓) )间,致冯某通过时受(🛹)伤,对损害发生承担(✨)主要责任,冯某(mǒu )自(♉)身存在未安(ān )全操控电动车的行为,对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十部门(mén )《关于开展新(xīn )就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形(xíng )态就业人员(⏰)职(zhí )业伤害保障试(🍮)点实施办法》等规定(🖨),冯某系提供外卖配(📡)送劳动并获得报酬(😁)的新就业形(xíng )态人(🖨)员,其在(zài )工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质,而某物业公(gōng )司的侵权责任(rèn ),属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不同。冯某(mǒu )已获得的职业(yè )伤(🦍)害保障待遇赔偿项(📏)目为一次性伤残补(🐘)助金及鉴定检测费(🦒),系其基于该市某区(🚘)劳动能(néng )力鉴定委(🤞)员会(huì )鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿(cháng )金等,该项侵(qīn )权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物(wù(❇) )业公司承担冯某损(🚷)害相应比例的赔偿(🧢)责任,其余部分由冯(🗑)某自行承担。 马(🌏)欣荣特(tè )别提到,在(🗽)生(shēng )活用纸领域,书赞桉诺联合中国客户首次成功开发出100%桉木浆卫生纸产品,助力客户提(tí )升盈利水平,这一创新也推动了中国生活用纸行业转型升级。 马欣荣特别提到,在生活用纸领(lǐng )域,书赞桉(🦄)诺联合中国客户首(🕵)次成功开发出100%桉木(🐞)浆卫生纸产品,助力(🎶)客户提升盈利水(shuǐ(♊) )平,这一创新(xīn )也推(💂)动了中国生活用纸行业转型升级。 为何对美国而言,这是一场“国家灾难”? 外卖骑(qí )手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区时,左手持手机放在车把上,通过进出口处(chù )被正在关闭的电动门(🛁)撞及车辆后部,倒地(🔷)受伤,经医院诊断为(📻)颈部脊髓损伤等。事(🚭)发(fā )后,经某企业(yè(✍) )服务外包公司申请(⏲),上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结论书,载明(míng ):冯某受到的(de )事故伤害,符合《新就业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条(tiáo )第一款第一项(xiàng )、《上海市新就业形态就业人员(🌳)职业伤害保障试点(🙍)实施办法》第十二条(🔧)第一款第一项(xiàng )之(🐴)规定,属于(yú )职业伤(🔨)害确认范围,现予以(🍨)确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳动能力鉴定委(wěi )员会鉴定为因(yīn )工致残程度十级。上海市社会保险事业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补(bǔ )助金,由某保险公司向冯某支付,摘(Ⓜ)要为“职业伤害保障(🗃)待遇”。此后,冯某诉至(🔯)法(fǎ )院,要求该小(xiǎ(🥇)o )区物业公司赔偿残(💽)疾赔偿金等。 案(🕝)例3 基本案情 盛秋平介绍称,今年以来(lái ),商务部坚决(jué )贯彻落实党中央、国务院决策部署,大力实施提振消费专项行动,加力扩围开展消费(fèi )品以旧换新,推动商品消费提质升级,促进服务消费(😐)高质量发展,办好全(📯)国精品首发(fā )季等(😼)促消费活(huó )动,成功(📦)举办了第五届消博(👏)会,推动消费持续扩(🌈)大。一季度,社会消费品零售总额同(tóng )比增长4.6%,增速(sù )比上年全年加快1.1个百分点。特别是3月份增长5.9%,创去年以来月度最快增速。消费贡献率(lǜ )达到了51.7%,比去(qù )年全年提高7.2个百分点。